Решение по делу № 2-3/2019 от 07.08.2018

Дело № 2-3/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Людмилы Петровны к Акаеву Евгению Леонидовичу, Акаевой Антонине Викторовне, Ганеевой Кларе Мухтаровне, Садовое товарищество «Кама» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Людмила Петровна обратилась в Елабужский городской суд с иском к к Акаеву Евгению Леонидовичу, Акаевой Антонине Викторовне, Ганеевой Кларе Мухтаровне, Садовое товарищество «Кама» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебные заседания, назначенные в 08 час. 00 мин. 05 февраля 2019 г. и в 14 час. 10 мин. 06 февраля 2019 г., стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Архиповой Людмилы Петровны к Акаеву Евгению Леонидовичу, Акаевой Антонине Викторовне, Ганеевой Кларе Мухтаровне, Садовое товарищество «Кама» об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архиповой Людмилы Петровны к Акаеву Евгению Леонидовичу, Акаевой Антонине Викторовне, Ганеевой Кларе Мухтаровне, Садовое товарищество «Кама» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Судья: