Дело № 2-6179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                                                                                                       г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи             Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                          Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Михаила Анатольевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев М.А. по договору цессии обратился суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 2 апреля 2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий Чеботаревой В.В. автомобиль Ситроен Ксара, государственный регистрационный знак «».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 27 июля 2016 года (в редакции определения Советского районного суда г. Липецка от 6 сентября 2016 года) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чеботаревой В.В. были взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 91004 руб., штраф в размере 30000 руб. и неустойка за период с 11 мая 2016 года по 27 июля 2016 года в размере 40000 руб.

Согласно договору уступки права требования от 21 марта 2018 года Чеботарева В.В. уступает, а Зайцев М.А. принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от вышеуказанного страхового случая с ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку с 28 июля 2016 года(следующий день после принятия решения) по 20 октября 2016 года в размере 77353 руб., а также понесенные юридические расходы в размере 12000 руб.

Истец Зайцев М.А., третье лицо Чеботарева В.В., надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Представитель истца Макарова Н.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Сушкова Н.С. иск не признала. В случае удовлетворения требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер юридических услуг, поскольку дело не представляет особой сложности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 27 июля 2016 года установлено, что 2 апреля 2016 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Ситроен Ксара, государственный регистрационный знак «», принадлежащий Чеботаревой В.В.

Виновным в ДТП, признан, управлявший автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак «» водитель ФИО1

Вышеуказанным решением (в редакции определения Советского районного суда г. Липецка от 6 сентября 2016 года) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чеботаревой В.В. были взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 91004 руб., штраф в размере 30000 руб. и неустойка за период с 11 мая 2016 года по 27 июля 2016 года в размере 40000 руб. Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок, в связи с чем, в пользу истца были взысканы штраф и неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 28 июля 2016 г. (следующий день после вынесения решения суда) по 20 октября 2016 года (дата фактической выплаты).

Расчет неустойки за вышеуказанный период следующий: 91004 руб. х 1 % х 85 дней = 77353,40 руб.

Расчет неустойки производился по расчетам истца, не оспаривался ответчиком и принимается судом.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, исходя из конкретных обстоятельств дела, и учитывая, сумму ущерба и размер неустойки, взысканный судом за предыдущий период просрочки, суд считает возможным снизить ее размер до 15000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что категория дела не представляет сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, в том числе ее участие в одном непродолжительном судебном заседании, а также исходя из размера удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 19000 руб. из расчета: 15000 руб. (неустойка) + 4000 руб. (расходы по оплате услуг представителя).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2018 ░.

2-6179/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Михаил Анатольевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Чеботарева Валерия Владимировна
Макарова Наталья Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее