Решение по делу № 2-242/2021 от 13.09.2021

                                    Дело №2-242/2021

                             22RS0057-01-2021-000358-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2021 г. с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляшенко Н.В. к Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ляшенко Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом и земельный участок, указывая, что её матери Л. Л.Г. при жизни принадлежали земельный участок и дом по <адрес> в <адрес>. Мама умерла, а завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещала ей (истцу) все свое имущество, однако она (истец) в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, приняла меры по сохранности дома и земельного участка, забрала на память личные вещи матери. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на дом и земельный участок.

Представитель истца Костицын В.Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Ляшенко Н.В., представитель истца Костицын В.Б., представитель ответчика Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края, ответчики Л. В.З., З. С.В. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец Ляшенко Н.В., представитель истца Костицын В.Б., ответчики З. В.З., З. С.В. в поступивших в суд телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика и ответчиков.

    Исследовав материалы дела, выслушав ДД.ММ.ГГГГ пояснения представителя истца Костицына В.Б. и допросив свидетеля, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Л. Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются Л. В.З., Л. Л.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Из справок Администрации Симоновского сельсовета следует, что по данным похозяйственного учета домовладение по <адрес> в <адрес> числилось за ФИО18 Л.Г., последнее место жительства Л. Л.Г. до дня смерти было по этому же адресу.

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. <данные изъяты>) следует, что Л. Л.Г. принадлежит земельный участок в <адрес>, которому постановлением Администрации Симоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим планом здания № по <адрес> в <адрес> его площадь составляет <данные изъяты>.

На основании справочной информации по объектам недвижимости площадь земельного участка по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

    Согласно свидетельству о смерти Л. Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Свидетель С. Л.В. суду показала, что знает истца давно, приходится ей троюродной сестрой. Из родственных отношений знает, что истец приняла наследство после смерти своей матери, забрала некоторые вещи, приезжает и следит за домом и земельным участком. Спора с другими наследниками нет.

    У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. Показания свидетеля не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ответа нотариуса Угловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить какую-либо информацию о круге наследников к имуществу Л. Л.Г. не представляется возможным, так как каких-либо заявлений от наследников в Угловскую нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что Ляшенко Н.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу Л. Л.Г., поскольку является её дочерью.

    Суд считает установленным, что Ляшенко Н.В. после смерти своей матери фактически приняла наследство, в том числе дом и земельный участок поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Установление указанного выше юридического факта для истца Ляшенко Н.В. имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на получение наследственного имущества в виде земельного участка и дома, принадлежавших её матери.

Обстоятельства, указанные истцом никем не оспариваются. Судом установлено, что спора относительно указанного имущества ни с кем не имеется.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины, но, учитывая, что со стороны ответчиков не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истца в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данных ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковые требования Ляшенко Н.В. к Администрации Симоновского сельсовета Угловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Ляшенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти её матери Л.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Ляшенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 25 октября 2021 года.

Судья Е.В. Воробьева