ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2024 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-793/2024 по исковому заявлению ООО "Красноярская ТЭК" к Иванчиной (Акимовой) Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Красноярская ТЭК" обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Иванчиной (Акимовой) Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Иванчина (Акимова) А.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а собственники (наниматели) потребляют эти услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит полную оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 659 рублей 46 копеек; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 42 148 рублей 73 копеек; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 108 659 рублей 46 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты о невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем сообщил в исковом заявлении.
Ответчик Иванчина (Акимова) А.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Иванчина (Акимова) А.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 28-36).
Лицевой счет № на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, оформлен на ответчика Акимову А.В. (л.д. 8).
Истец является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а собственники (наниматели) потребляют эти услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчик не производит полную оплату жилья и коммунальных услуг. Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> района <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Иванчиной (Акимовой) А.В. образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено заочное решение по делу.
Однако, определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика (л.д. 76-оборот 76).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
В соответствии с расчетом задолженности, произведенного истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 659 рублей 46 копеек
Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривал произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставил.
Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ООО "Красноярская ТЭК" к Иванчиной (Акимовой) Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Иванчиной (Акимовой) Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Красноярская ТЭК" задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 659 рублей 46 копеек; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 42 148 рублей 73 копеек; пени за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 108 659 рублей 46 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей на день фактической оплаты о невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Иванчиной (Акимовой) Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Красноярская ТЭК" стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 580 рубль 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 23.04.2024.
Судья Челаева Ю.А.