№ 2-113/2021
УИД 04RS0008-01-2020-002154-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Заиграево 03 февраля 2021 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре судебного заседания Хайдаповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Олега Римовича к Хадакину Антону Павловичу о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Осипов О.Р. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хадакина А.П. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в долг взял у истца денежные средства в размере 550 000 рублей и обязался вернуть их по частям: 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается распиской ответчика. В настоящее время Хадакин А.П. обязательства по расписке не исполнил, сумму долга не возвратил.
Истец Осипов О.Р. в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Хадакин А.П. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возращена в суд в связи с чем, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 432 Кодекса договор считается заключенным. Если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно пункту 2 статьи 808 Кодекса подтверждением договора займа и его условий может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что Хадакин А.П. ДД.ММ.ГГГГ получил от Осипова О.Р. 550 000 рублей и обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, итого 550 000 рублей. Факт заключения договора займа и передачи истцом денежной суммы ответчику подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких возражений относительно заявленного иска и доказательств того, что ответчик возвратил сумму займа истцу ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом оплачена госпошлина в сумме 8 700 рублей, то следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Осипова Олега Римовича к Хадакину Антону Павловичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Хадакина Антона Павловича зв пользу Осипова Олега Римовича долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.Н. Тютрина
Копия верна. Судья С.Н. Тютрина
Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2021 года.