Решение по делу № 2-986/2017 от 10.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/17 по иску Хисматуллина В.В. к Лемехову А.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хисматуллин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Лемехову А.А. о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что 08 июня 2017 года ответчик взял взаймы денежные средства в размере 2262000 рублей, на срок до 30 июня 2017 года, о чем была составлена расписка. Однако в установленный срок свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. На неоднократные требования истца о возврате суммы займа, ответчик отвечает отказом. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 08 июня 2017 года в сумме 2262000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56178,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19791 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хисматуллина В.В. по доверенности Михалев А.В. исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лемехов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08 июня 2017 года составлена расписка, согласно которой истец Хисматуллин В.В. одолжил ответчику Лемехову А.А денежные средства в сумме 2262000 рубля. Срок возврата денежных средств с момента получения займа, не позднее 30 июня 2017 года.

Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил.

Из представленных документов видно, что за период с 01 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года период просрочки составляет 79 дней, с 18 сентября 2017 года по 10 октября 2017 года период просрочки составляет 23 дня. Таким образом, на период 10 октября 2017 года сумма основного долга составляет – 2262000 рублей, проценты за пользование займом составляют 56178,16 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата денежных средств по расписке со стороны ответчика Лемехова А.А.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, с учетом непредставления возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора займа являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга по расписке.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования Хисматуллина В.В. к Лемехову А.А. о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 19791 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисматуллина В.В. к Лемехову А.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Лемехову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Хисматуллина В.В. денежные средства по расписке в сумме 2262000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56178 рублей 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19791 рубля, а всего 2337969 рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 08.12.2017