№ 2-259/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Первомайский Первомайского района 30 мая 2019 года
Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Зобниной О.Е., с участием представителя истца Захарченко Н.Н. – Перминова Е.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Н.Н. к администрации муниципального образования Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Захарченко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что в 1968 году ее отец <данные изъяты> за счет собственных средств и собственными силами построил индивидуальный жилой дом по адресу: <данные изъяты> Документы, предусмотренные абз. 1 ст. 109 ГК РСФСР 1964 г., действующим на тот момент, застройщиками после завершения строительства оформлены не были. Решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов о сносе дома не последовало. Отсутствует также и решение суда о безвозмездном изъятии и зачислении дома в фонд местного Совета народных депутатов (абз 2 ст. 109 ГК РСФСР 1964 г.). <данные изъяты> умер. При отсутствии доказательств наличия решения органов исполнительной власти о сносе спорного дома, а также с учетом того, что в похозяйственной книге Советского сельсовета имеется запись о <данные изъяты>. как о собственнике жилого дома, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Истец, в свою очередь, приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Просила включить в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года, недвижимое имущество в виде здания, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <данные изъяты> и признать за Захарченко Н.Н., <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года, на недвижимое имущество в виде здания, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>
Истец Захарченко Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Представитель истца Захарченко Н.Н. – Перминов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Захарченко Н.Н. поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации МО Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в направленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> умер <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом от 24 августа 2018 года <данные изъяты> года рождения, умершему <данные изъяты> года на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>
По сведениям нотариуса нотариального округа п. <данные изъяты> следует, что ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты> года. Заявление о принятии наследства по закону от 17 сентября 1998 года подано дочерью наследодателя Захарченко Н.Н. Заявления об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя Захарченко Н.Н. поданы супругой наследодателя <данные изъяты>
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <данные изъяты>
Суд считает, что <данные изъяты> при жизни на законном основании владел жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, но свои права на него в установленном порядке не зарегистрировал. Он длительное время проживал в доме, осуществлял необходимые платежи, то есть фактически владел, пользовался и распоряжался им как собственник. При этом его права никем оспорены не были. Изложенные обстоятельства следует оценивать как подтверждение права собственности <данные изъяты> на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного суд пришел к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> спорного жилого дома.
Спорный дом расположен на территории МО Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, которое не возражало против признания на него права собственности за истцом, на балансе у него спорный дом не числится.
В судебном заседании установлено, что истец Захарченко Н.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти отца <данные изъяты>
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -1, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -1, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░