Решение по делу № 7-2820/2020 от 17.12.2020

УИД 16RS0036-01-2020-009097-52

Судья: Бадриев А.Н. Дело №5-5543/2020

Дело №7-2820/2020

Рћ Рџ СЂ Рµ Р” Рµ Р› Р• РЅ Рё Рµ

23 декабря 2020 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени Гайфуллиной Гузель Расиловны, на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 года Гайфуллина Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Гайфуллиной Г.Р., ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Однако в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Гайфуллиной Г.Р., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени Гайфуллиной Г.Р., поступила в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в электронном виде (л.д.21-24).

Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лица, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.

Таким образом, указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Гайфуллиной Г.Р., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени Гайфуллиной Г.Р., на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гайфуллиной Г.Р., данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу, поданную от имени Гайфуллиной Гузель Расиловны, на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гайфуллиной Гузель Расиловны - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Производство по жалобе, поданной от имени Гайфуллиной Гузель Расиловны, на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ: