Решение по делу № 2-147/2013 (2-1795/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-147/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием: истца Пелагейчева Е.А.,

ответчика Пелагейчевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пелагейчева ЕА к ОАО <данные изъяты> и Пелагейчевой ТВ о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Пелагейчев Е.А. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ОАО <данные изъяты> и Пелагейчевой ТВ и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований просил признать за ним в порядке наследования по закону после отца - ПАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах № (старый счет №) и № (старый счет №), с причитающимися компенсациями.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его отца, ПАТ, открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> Наследниками по закону первой очереди являются он и супруга наследодателя Пелагейчева Т.В.. После смерти отца он в установленном законом порядке совершил действия, направленные на принятие наследства: на день смерти наследодателя проживал вместе с ним, пользовался мебелью, приобретенной ПАТ, а также его личными вещами. В связи в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, признание за ним наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Пелагейчев Е.А. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, и в дополнение пояснил, что в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока он не обращался из-за юридической неосведомленности

Ответчик Пелагейчева Т.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные Пелагейчевым Е.А. в исковом заявлении и пояснениях, подтвердила и просила удовлетворить заявленные уточненные исковые требования.

Ответчик - ОАО <данные изъяты> своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, каких-либо возражений по существу иска не представило.

Суд, заслушав объяснения истца Пелагейчева Е.А. и ответчика Пелагейчевой Т.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ПАТ (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Доказательства того, что ПАТ при жизни распорядился вышеуказанным наследственным имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Копией сберегательной книжки (л.д.№) и сообщением центра сопровождения клиентских операций «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя ПАТ в <данные изъяты> имеются счета № (старый счет №) и № (старый счет №), которые не завещаны.

Компенсация вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в ДД.ММ.ГГГГ) выплачивается гражданам Российской Федерации (в том числе наследникам) согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, ст. 1112 ГК РФ денежные средства на этих счетах входят в состав наследства ПАТ.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь, дети, супруг и родители наследодателя.

Копией свидетельства о рождении на имя истца (л.д.№) подтверждается, что Пелагейчев ЕА является сыном ПАТ.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ПАТ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики БОМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ПАТ не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец после смерти отца - ПАТ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти своего отца был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу: <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ продолжал жить по данному адресу; также после смерти наследодателя продолжал пользоваться принадлежавшей наследодателю обстановкой (мебелью, бытовой техникой, посудой, постельным бельем) и от наследственного имущества не отказывался.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Пелагейчева Е.А., ответчика Пелагейчевой Т.В., также копией паспорта на имя истца (л.д.№) и справкой МП «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой ПАТ постоянно по день смерти был зарегистрирован совместно с сыном Пелагейчевым ЕА по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти наследодателя.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, также принимая во внимание, что ответчик Пелагейчева Т.В. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила, правом на предъявление гражданского иска не воспользовалась, иск Пелагейчева Е.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пелагейчева ЕА удовлетворить.

Признать за Пелагейчевым ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ПАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах № (старый счет №) и № (старый счет №), с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.