Решение по делу № 2-5950/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-5950/2023

59RS0007-01-2023-001532-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2023 года                                                                           город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес> с целью проверки газового оборудования и восстановления подачи газа.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным исполнением требований после подачи иска АО «Газпром газораспределение Пермь», последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истцов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-5950/2023 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис», АО «Газпром газораспределение Пермь», Управлению Министерства внутренних дел по г. Перми о возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                      О.А. Чуракова