Решение от 25.05.2015 по делу № 2-2689/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2689/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьяновой ФИО4 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя (взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, штрафа),

У С Т А Н О В И Л:

Васьянова И.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ОАО «Ингосстрах». Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» денежную сумму в возмещении утраты товарной стоимости автомобиля, в размере определенном по результатам проведения судебной оценочной экспертизы, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

Явившийся в судебное заседание истец – Васьянова И.В. ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области, поскольку цена иска согласно заключению эксперта составила 31 875 рублей.

Представитель ответчика – ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 43-44).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Щелковскому городскому суду, а подлежит рассмотрению по первой инстанции мировым судьей по месту жительства истца, поскольку в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом сумма подлежащая взысканию с ответчика в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля не была установлена.

Так, из представленного заключения эксперта следует, что величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «Land Rover Freelander 2», г.р.з. № составила 31 875 рублей (л.д. 30-40).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2689/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 275 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.24.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░