Решение по делу № 1-183/2023 от 27.04.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Хайбрахманова Р.М.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимой Кондратьевой М.В.,

защитника-адвоката Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Кондратьевой М. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьева М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так Кондратьева М.В., <дата> в вечернее время, но не позднее 19 часов 31 минуты (по самарскому времени), более точное время не установлено, находилась в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, где, подойдя к банкомату АО <данные изъяты>» обнаружила в отверстии для приема карт банковскую карту Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>») № с расчетным счетом №, открытым в отделении АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на имя <данные изъяты> <данные изъяты> и находившуюся в пользовании последнего, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, которую она подобрала.

Далее, в вышеуказанные дату и время, но не позднее 19 часов 31 минуты (по самарскому времени), более точное время не установлено, у Кондратьевой М.В., находящейся у банкомата АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> и осознающей, что найденная ею банковская карта АО «<данные изъяты>» снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки на сумму не более 1000 рублей, и что ее действия будут являться тайными для иных лиц, а также, что на расчетном счете могут находиться денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, возник преступный умысел тайно похитить денежные средства <данные изъяты>. путем безналичной оплаты товаров.

Кондратьева М.В., во исполнении своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, <дата>, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту № пришла в магазин «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где действуя умышленно и тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстной личной заинтересованности, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., <дата> в 19 часов 31 минуту (по самарскому времени), путём прикладывания к оборудованию для торгового эквайринга, осуществила оплату товара на сумму 512 рублей, тем самым похитила данные денежные средства.

В продолжение своего единого преступного умысла, Кондратьева М.В. аналогичным способом совершила покупку товаров в своих личных целях, похитив, таким образом, денежные средства <данные изъяты> с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

1. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <дата> в 19 часов 51 минуту (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 993 рубля 47 копеек, в 19 часов 56 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 280 рублей.

2. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <дата> в 20 часов 02 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 300 рублей, в 20 часов 03 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 30 рублей.

3. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <дата> в 20 часов 32 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 500 рублей.

4. В комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <дата> в 20 часов 46 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 790 рублей, в 20 часов 52 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 490 рублей.

5. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час 22 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 850 рублей, в 21 час 24 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 450 рублей.

6. В комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <дата> в 21 час 27 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 600 рублей.

7. В магазине ООО «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час 58 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 993 рубля 60 копеек, в 21 час 59 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 34 рубля 90 копеек.

8. В магазине «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <дата> в 22 часа 04 минуты (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 999 рублей, в 22 часа 06 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 999 рублей, в 22 часа 07 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 795 рублей, а всего на общую сумму 2793 рубля.

9. В комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <дата> в 22 часа 10 минут (по самарскому времени), осуществила оплату товара на сумму 750 рублей.

Таким образом, Кондратьева М.В. в период времени с 19 часов 31 минуты (по самарскому времени) <дата> до 22 часов 10 минут (по самарскому времени) <дата> тайно похитила с расчетного (банковского) счёта № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, открытой в отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на имя <данные изъяты>, денежные средства на общую сумму 10 366 рублей 97 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которыми распорядилась в своих личных корыстных интересах, чем причинила последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Кондратьева М.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, с обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что <дата>, она в ТЦ «<данные изъяты>» увидела в приемнике карт банкомата «<данные изъяты>» банковскую карту и решила ее взять себе, так как у нее не было денег. Затем она приехала в <адрес> и пошла по магазинам, где расплачивалась данной банковской картой. Так она оплачивала покупки в магазинах <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимой Кондратьевой М.В., ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший <данные изъяты>. пояснил, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта банка АО «<данные изъяты>» с кредитным лимитом. <дата> он находился в ТЦ «<данные изъяты> и через банкомат «<данные изъяты>» внес на счет карты 15000 рублей, чтобы погасить кредитную задолженность. Положив денежные средства, он ушел из центра, однако, как он потом понял, он забыл забрать свою банковскую карту из банкомата. Чуть позже он зашел в личный кабинет, чтобы перевести внесенные им денежные средства в счет погашения задолженности, однако обнаружил, что денежных средств не хватает, тогда он позвонил на горячую линию «<данные изъяты>», и оператор в ходе разговора пояснила, что его карта активно используется, совершено более 10 покупок за последний час, он попросил заблокировать банковскую карту, после чего зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что было совершено 17 покупок на общую сумму 10366 рублей 97 копеек. Ущерб ему не возмещен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что <дата> к нему подошла ранее незнакомая ему девушка, как в дальнейшем ему стало известно ее зовут Кондратьева М., которая попросила его ей помочь, а именно выбросить старую мебель из ее комнаты в общежитии за денежное вознаграждение. Он согласился. Вместе с Кондратьевой они прошли во второй подъезд указанного общежития и поднялись на 2 этаж, номер комнаты не помнит, откуда он вынес на мусорку старую мебель. Кондратьева ему сказала, что ему нужно еще ей помочь донести матрац из магазина, так как он тяжелый и после этого она накроет «поляну». Он согласился и вместе с Кондратьевой они пошли в ломбард «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ <данные изъяты>» по <данные изъяты> <адрес>, где Кондратьева купила надувной матрац темно-синего цвета, за который расплатилась на кассе банковской картой красного цвета. Он взял данный матрац и вместе с Кондратьевой они вышли на улицу. Находясь около ТЦ «<данные изъяты>», Кондратьева сказала, что она уже заказала роллы и ей нужно подтвердить заказ и попросила его с ней подняться на 2 этаж ТЦ «<данные изъяты> что он и сделал. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Кондратьева заказала при нем несколько видов ролл и пиццу, и расплатилась той же банковской картой красного цвета. Сотрудник магазина сказал, что заказ будет готов в течение 30 минут и Кондратьева продавцу сказала, что за заказом подойдет он. Кондратьева сказала, что они могут пока сходить к ней домой и отнести матрац. Он и Кондратьева пошли к ней домой в общежитие, при этом по дороге зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где Кондратьева купила спиртное - водку 1 бутылку объемом 0.7л. и сигареты 2 пачки «ЛД», при этом расплатилась той же банковской картой красного цвета. Придя домой к Кондратьевой, он оставил в ее комнате матрац и Кондратьева попросила его сходить в магазин и забрать заказ с роллами, что он и сделал. Принеся роллы домой к Кондратьевой, они с ней начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, Кондратьева ему сказала, что она нашла в ТЦ «<данные изъяты>» банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах. При оплате покупок в его присутствии красной банковской картой Кондратьева пин-код не вводила, так как покупки были до 1000 рублей. <дата> он остался ночевать у Кондратьевой, а <дата> примерно в 10.00 час. к Кондратьевой домой пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Кондратьева за покупки, совершенные в том числе и в его присутствии расплачивалась похищенной банковской картой (л.д. 43-45).

Согласно заявлению потерпевшего <данные изъяты>. от <дата>, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, совершившее хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк» №, которую он утратил у банкоматов в ТЦ «<данные изъяты>» <дата> в период времени с 20 ч. 00 мин. по 21 ч. 00 мин. (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия от <дата> в служебном кабинете отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> с участием <данные изъяты>. был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 10». В ходе осмотра места происшествия изъято: выписка по счету АО «<данные изъяты>» на 2 листах. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 7-15).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: товарный чек № от <дата>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 27-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> с участием Кондратьевой М.В. осмотрена комната № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: товарный чек №С24- 0000308, кассовый чек №, товарный чек №С24-0000309, кассовый чек №, надувной матрас, пауэрбанк АКБ, 2 электронные сигареты. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 31-37).

В ходе осмотра места происшествия от <дата> была осмотрена мониторная комната в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, 24 км., стр. 5. В ходе осмотра места происшествия изъято: DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за <дата> год (л.д. 40).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что было осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за <дата> год, товарный чек №С24-0000308, товарный чек №С24-0000309, товарный чек №С24-0000310, товарный чек №С24-0000311 (л.д. 67).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> было осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за <дата> год, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата> (л.д. 77-78).

В ходе осмотра места происшествия от <дата> было осмотрено помещение кафе «Фуджи Суши» по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъято: скриншоты договора доставки №, 69 и 70 от <дата> (л.д. 85).

Согласно выписке по счету, предоставленной АО «<данные изъяты>» с расчетного счета №, открытого на имя <данные изъяты>, были произведены следующие операции:

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 450 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 850 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 790 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 490 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 993,60 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 795 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 750 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 512 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 280 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 993,47 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 500 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

<дата> - Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 600 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>.;- Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 300 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>

- Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 999 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

- Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 34,90 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты>;

- Операция по карте: <данные изъяты> с расчетным счетом № на сумму 30 RUB, дата совершения операции <дата>, место совершения операции: <данные изъяты> (л.д. 11-12).

В ходе осмотра предметов и документов от <дата> были осмотрены: товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; кассовый чек N° 0007 от <дата>; товарный чек №С24-0000308 от <дата>; кассовый чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек №С24-0000310 от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; оптический DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из комиссионного магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>; оптический DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; оптический DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которые после осмотра на основании постановления признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 101-109).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от <дата>, были осмотрены, а затем на основании постановления признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: кассовый чек № от <дата>; внешний аккумулятор (Power Bank) марки Xiaomi; кабель для зарядки; электронная сигарета HQD; электронная сигарета «VAPORESSO OSMALL»; упаковочная коробка от электронной сигареты «VAPORESSO OSMALL»; жидкость для электронных испарителей «Смок Китчен СК-360»; матрас «Intex» (л.д. 119-125).

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что с участием потерпевшего <данные изъяты> осмотрена выписка по банковскому счету АО «<данные изъяты>» № за период с <дата> по <дата>, открытого на имя <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 140-142).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от <дата> осмотрена, а затем на основании постановления признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по счету АО «<данные изъяты>» № на 2-х листах, скриншоты с сотового телефона на 9 листах. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 158-163).

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> следует, что подозреваемая Кондратьева М.В. указала на следующие торговые точки: магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, №, <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>В; комиссионный магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А; магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, пояснив, что в <дата> она совершила покупки в указанных торговых точках, осуществляя оплату, при помощи найденной ею банковской карты АО «<данные изъяты>», прикладывая ее к платежному терминалу и не вводя пин-кода банковской карты (л.д. 172-181).

В ходе осмотра предметов от <дата> с участием подозреваемой Кондратьевой М.В. и защитника Гусевой А.А. осмотрены оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>»; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из комиссионного магазина <данные изъяты>»; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из ТЦ «<данные изъяты>», на которых Кондратьева М.В. опознала себя (л.д. 183-185).

Иные исследованные судом доказательства, не опровергающие и не доказывающие вины подсудимой, судом в приговоре не приводятся.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства - показания потерпевшего, свидетеля, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в том числе и с признательными показаниями подсудимой Кондратьевой М.В., в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений закона и прав подсудимой, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынесению решения по делу, при производстве по делу не установлено.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в совокупности, принимая во внимание то, что они согласуются между собой, в своих деталях дополняют друг друга, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности подсудимой Кондратьевой М.В. в его совершении.

Суд считает, что исследованные судом, представленные сторонами доказательства подтверждают обстоятельства совершения подсудимой указанного противоправного деяния.

Действия подсудимой Кондратьевой М.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимая похитила денежные средства путем безналичной оплаты товаров, использовав банковскую карту потерпевшего, имеющей функцию бесконтактной оплаты.

При назначении подсудимой Кондратьевой М.В. вида и размера наказания за совершенное преступление, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении данных о личности подсудимой Кондратьевой М.В. судом установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № Кондратьева М.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым в период времени совершения инкриминируемого деяния. Диагностированное у нее ранее смешанное расстройство учебных навыков полностью купировалось. Кондратьева М.В. может в настоящее время и могла во время совершения, инкриминируемого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может участвовать в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. Кондратьева М.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Кондратьева М.В. по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кондратьева М.В. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических или психоактивных веществ, наркологическими заболеваниями не страдает, не нуждается в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога, показаний к такому лечению не имеет (л.д. 115-116).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Кондратьевой М.В. обстоятельств – наличие чистосердечного признания вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, положительную характеристику по месту жительства.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщала, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

При этом, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступления и поведением подсудимой после его совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кондратьевой М.В. деяния, и не имеют оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кондратьевой М.В. преступления, личность виновной, ее материальное положение, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, включая как исправление подсудимой, так и восстановление социальной справедливости, возможно лишь в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Кондратьева М.В. не работает, ущерб до настоящего времени потерпевшему не возместила, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

В то же время, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность Кондратьевой М.В., наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в виде лишения свободы, могут быть достигнуты с применением при его назначении положений ст. 73 УК РФ, предоставив ей возможность находясь на свободе, доказать свое исправление, установив ей испытательный срок и возложив определенные обязанности, способствующие ее исправлению.

Оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения умышленного преступления, степени реализации преступных намерений, а также характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия потерпевшим <данные изъяты>. подано исковое заявление о возмещении ему суммы материального ущерба в размере 10366 рублей 97 копеек, которое потерпевший в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить. Государственный обвинитель также просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Подсудимая Кондратьева М.В. и ее защитник с исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения.

На основании ст.1064 ГК РФсуд находит вышеуказанные заявленныеисковыетребованияпотерпевшего обоснованными и подлежащимиудовлетворениюв полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондратьеву М. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Кондратьеву М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения Кондратьевой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой М. В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размерер10366 (десять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; кассовый чек N° 0007 от <дата>; товарный чек №С24-0000308 от <дата>; кассовый чек № от <дата>; товарный чек №С24-0000309 от <дата>; товарный чек №С24-0000310 от <дата>; товарный чек №С24-0000311 от <дата>; товарный чек № от <дата>; товарный чек № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; скриншот договора доставки № от <дата>; оптический DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из комиссионного магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>; оптический DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; оптический DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, выписка по банковскому счету АО «<данные изъяты>» № за период с <дата> по <дата>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

внешний аккумулятор (Power Bank) марки Xiaomi; кабель для зарядки; электронная сигарета HQD; электронная сигарета «VAPORESSO OSMALL»; упаковочная коробка от электронной сигареты «VAPORESSO OSMALL»; жидкость для электронных испарителей «Смок Китчен СК-360»; матрас «Intex», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, вернуть Кондратьевой М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья В.В. Белякова

№