Решение по делу № 9а-189/2020 от 22.06.2020

м-1036/2020

26RS0024-01-2020-002148-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 14 июля 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольскою края Рязанцев В.О., ознакомившись с административным исковым заявлением Шкурко Светланы Владимировны к заместителю начальника отдела заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Калмыкову Сергею Владимировичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

25 июня 2020 года указанное выше административное исковое заявление – оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 10 июля 2020 года.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что заявитель не устранил недостатки поданного им административного искового заявления, то есть в указанный судом срок не указал какие именно права и интересы нарушены оспариваемым постановлением, не указал ссылки на нормативные правовые акты на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое постановление, не указал сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности, либо сведений о том что такая жалоба не подавалась, суд приходит к выводу о возврате заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Шкурко Светланы Владимировны к заместителю начальника отдела заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Калмыкову Сергею Владимировичу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения данного определения.

Судья В.О. Рязанцев