Решение по делу № 5-506/2019 от 06.09.2019

     Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2019 года                                                                                          <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дьячкова Д. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, работающего в ООО «Строительная лаборатория»,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 10 часов 40 минут, на 435 км.+500 м. автодороги Р-256, «Чуйский тракт», <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Дьячков Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, нарушил правило расположение транспортного средства на проезжей части, и встречного разъезда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, гдк допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем <данные изъяты>, под управлением Рыжкова Е.П., тем самым нарушил п.п. 1.5, 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Рыжковой И.И., находившейся в автомобиле под управлением Рыжкова Е.П. причинён легкой тяжести вред здоровью, Рыжкову Е.П. средней тяжести вред здоровью, согласно заключений эксперта.

В судебном заседании Дьячков Д.И., вину признал в соединяем раскаялся.

Потерпевшие Рыжков Е.П. и Рыжкова И.И., лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи извещенными не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья считает вину Дьячкова Д.И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 767, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 316)

Из п. 9.1(1) ПДД РФ, следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении Дьячкова Д.И. дела об административном правонарушении предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило обстоятельство, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 10 часов 40 минут, на 435 км.+500 м. автодороги Р-256, «Чуйский тракт», <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при движении со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Дьячков Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил правило расположение транспортного средства на проезжей части, и встречного разъезда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, гдк допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем <данные изъяты>, под управлением Рыжкова Е.П., тем самым нарушил п.п. 1.5, 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Рыжковой И.И., находившейся в автомобиле под управлением Рыжкова Е.П. причинён легкой тяжести вред здоровью, Рыжкову Е.П. средней тяжести вред здоровью, согласно заключений эксперта.

Факт совершения Дьячковым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями потерпевших и материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколами об административном правонарушении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; схемой ДТП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; справкой о ДТП; заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно выводов которого Рыжкову Е.П. причинён средней тяжести вред и заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из выводов которого следует, что Рыжковой И.И. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из диспозиции ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административная ответственность установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью потерпевшего, соответственно.

Суд находит установленным, что Дьячков Д.И. управляя автомобилем, нарушил п. 1.5 и 9.1, и 9.1 (1) ПДД РФ создавал опасность для движения, нарушил правило расположение транспортного средства на проезжей части, и встречного разъезда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем.

Между нарушением Дьячковым Д.И. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений, повлекших легкий и средней тяжести вред здоровью потерпевшим, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения Дьячкова Д.И. к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим, суд принимает во внимание признание вины, заглаживание ущерба. Отягчающих административную ответственность Дьячкова Д.И. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание мнение потерпевших не настаивавших на строгом наказании, полагаю необходимым назначить Дьячкову Д.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячкова Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с применением ст. 4.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>)

ИНН: 0411004883

КПП:041101001

Код ОКТМО: 84615000

Номер счета получателя платежа: 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

БИК: 048405001

Код бюджетной классификации: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить сторона, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             А.В. Ередеева