Решение от 30.10.2024 по делу № 2-8224/2024 от 18.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о частичном отказе от иска

<дата>

ФИО7 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 о частичном отказе от иска,-

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа в размере <номер> руб., с взысканием процентов зам пользование суммой займа в размере <номер> <номер> руб. и неустойки начиная с <дата>. по день фактического возврата суммы займа в размере <номер> руб., рассчитанной на дату подачи иска с указанием на дальнейшее начисление неустойки в размере <номер>% от суммы основного долга (задолженности суммы займа) по дату фактического возврата задолженности, суммы понесенных юридических расходов в размере <номер> руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <номер>., расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб., прекращении права собственности ФИО2 на имущество – жилое помещение с КН<номер>, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с <номер> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> передав право собственности истцу.

В настоящее судебное заседание от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения предмета залога в собственность истца на следующее заложенное имущество: жилое помещение (жилой дом) с КН<номер> расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с КН<номер> расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от заявленных требований, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление истца о частичном отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░ ░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░11