Решение от 19.06.2019 по делу № 33-4381/2019 от 08.05.2019

Судья Борзина К.Н.

Судья-докладчик Апханова С.С.              № 33-4381/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года                             г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Казмирова М.А. и Апхановой С.С.,

при секретаре Назаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова С.В., Жданова Г.Н., Никешиной Н.Т., Соболевой Т.М. к СНТ «Клен», Дерябиной Н.А. о признании председателя нелегитимным, полномочий председателя прекращенными, записи в ЕГРЮЛ недостоверной, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Беспалова С.В., Жданова Г.Н., Никешиной Н.Т., Соболевой Т.М.

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2018 года,

установила:

в обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что (Дата изъята) было проведено общее собрание членов СНТ «Клён», в форме заочного голосования. Полномочия председателя СНТ «Клён» Дерябиной Н.А. были досрочно прекращены по недоверию, избрано новое правление, председателем СНТ «Клён» избрана Ф.

На основании протокола общего собрания в форме заочного голосования внесена запись в ЕГРЮЛ от (Дата изъята) о том, что председателем СНТ «Клён» является Ф. Указанное решения общего собрания членов СНТ «Клён» было обжаловано в суде. Решением Иркутского районного суда от (Дата изъята) Дерябиной Н.А. отказано в признании избрания председателем СНТ «Клён» Ф. незаконным. Решение суда вступило в законную силу.

(Дата изъята) Дерябина Н.А. незаконно внесла недостоверные сведения в ЕГРЮЛ о том, что она является председателем СНТ «Клён», без решения общего собрания членов СНТ «Клён» с нарушениями действующего законодательства, на основании формы (Номер изъят) , заверенной нотариусом Иркутской нотариальной палаты В.

В связи с истечением сроков полномочий правления и председателя СНТ «Клён», ни (Дата изъята) , ни (Дата изъята) , ни (Дата изъята) общими собраниями решений о том, что необходимо было подать в налоговую инспекцию документацию для внесения изменений в ЕГРЮЛ, Дерябиной Н.А. не принимались.

С (Дата изъята) по (Дата изъята) правлением СНТ и председателем правления СНТ «Клён» Дерябиной Н.А. отчётно-выборные собрания СНТ «Клён» не проводились, Дерябину Н.А. председателем правления СНТ «Клён» на новый срок не избирали. У Дерябиной Н.А., нет полномочий председателя правления СНТ «Клён».

Председатель правления СНТ возглавляет коллегиальный исполнительный орган СНТ. Дерябина Н.А., ссылаясь на имеющуюся запись в ЕГРЮЛ от (Дата изъята) о том, что она является председателем СНТ «Клён», продолжает единолично исполнять эти обязанности незаконно (вопреки решению общего собрания СНТ).

Дерябина Н.А., полномочия которой в должности председателя СНТ «Клён», согласно представленной ею выписке из протокола истекли (Дата изъята) . В ЕГРЮЛ имелась запись о том, что председатель СНТ «Клён» Ф. Дерябина Н.А., не будучи надлежащим заявителем, подтвердив, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны, представила в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (Номер изъят) по <адрес изъят> , по адресу: <адрес изъят> , документы с недостоверными сведениями.

Единолично внеся в ЕГРЮЛ недостоверные сведения о руководителе постоянно действующего исполнительного органа СНТ «Клён», Дерябина Н.А. фальсифицировала Единый государственный реестр юридических лиц.

Дерябина Н.А., признанная судами Октябрьского района нелегитимным председателем, незаконно продолжает производить сбор финансовых средств, взносов, ссылаясь на то, что о ней как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Клён» имеется запись в ЕГРЮЛ. По подложным документам продолжает взыскивать в судебном порядке денежные средства с садоводов, суммы взносов которые общим собранием членов СНТ «Клён» не утверждались.

Истцы просили признать Дерябину Н.А. нелегитимным председателем СНТ «Клен», полномочия председателя прекращенными, запись в ЕГРЮЛ недостоверной, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 руб. каждому, расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб.

В судебном заседании истцы Соболева Т.М., Беспалов С.В., Жданов Г.Н., Никешина Н.Т. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители СНТ «Клен» Дерябина Н.А. и Ш. заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2018 года иск Соболевой Т.М., Беспалова С.В., Жданова Г.Н., Никешиной Н.Т. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Соболева Т.М., Беспалов С.В., Жданов Г.Н., Никешина Н.Т. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что полномочия председателя СНТ «Клён» Дерябиной Н.А. дважды были прекращены по недоверию письменными волеизъявлениями 70 членов СНТ «Клён» (Дата изъята) и 63 голосами членов СНТ «Клён» (Дата изъята) . Ни одна подпись членов СНТ Дерябиной Н.А. не оспаривалась. Ссылаясь на решение Иркутского районного суда Иркутской области от (Дата изъята) , которым в удовлетворении иска Дерябиной Н.А., Ч., Л., З. о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ изменений о юридическом лице СНТ «Клён» в отношении председателя Ф. отказано, обращают заявители внимание на то, что исковых требований о восстановлении своих полномочий Дерябина Н.А. не заявляла.

Апеллянты указывают, что Дерябина Н.А. не поясняет, кем, где и когда на нее возложены полномочия председателя СНТ «Клён». Вместе с тем, после вступления в законную силу решения Иркутского районного суда от (Дата изъята) по настоящее время юридического факта избрания Дерябиной Н.А. председателем СНТ «Клён» общим собранием его членов не было. Ответчик эти доводы не опровергла.

Полагают, что суд первой инстанции не принял во внимание и не дал правовую оценку тому, что Дерябина Н.А. незаконно единолично внесла недостоверные сведения в ЕГРЮЛ по форме (Номер изъят) , заверенной нотариусом г.Иркутска В. (Дата изъята) , по протоколу собрания уполномоченных от (Дата изъята) , который в силу истечения срока его действия является ничтожным. Данные действия Дерябиной Н.А. содержат признаки преступления, предусмотренного ст.170.1 УК РФ.

Считают, что судом необоснованно отклонены ходатайства истцов об истребовании у нотариуса В. копии протокола об избрании Дерябиной Н.А. в качестве председателя СНТ и допроса нотариуса о нормах действующего законодательства, которыми она руководствовалась при совершении нотариальных действий (Дата изъята) .

Заявители жалобы обращают внимание на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска А. (оставленное без изменения Октябрьским районным судом г. Иркутска (Дата изъята) ), согласно которому признано, что иск Дерябиной Н.А. подан ненадлежащим лицом, не имеющим полномочия на его подписание, поскольку наличие сведений в ЕГРЮЛ в отсутствие решения общего собрания членов СНТ об избрании Дерябиной Н.А. его председателем, не является актом, подтверждающим ее полномочия.

Указывают апеллянты, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ (░░░░ ░░░░░░) (░.░. (░░░░░ ░░░░░) ).

░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░) , ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░., ░. ░ ░░░ «░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.04.1998 № 66-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░    

░.░. ░░░░░░░░

33-4381/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Беспалов Сергей Владимирович
Жданов Геннадий Николаевич
Никешина Надежда Тельмановна
Соболева Татьяна Михайловна
Ответчики
СНТ КЛЕН
Другие
Ефремов Владимир Николаевич
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Апханова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
14.05.2019Передача дела судье
19.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019Передано в экспедицию
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее