Решение по делу № 2-573/2017 от 31.08.2017

Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Ивановка                                               «12» декабря 2017г.

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                                Р.Н. Плотникова

    при секретаре                                                                                                       Т.Ю. Колесниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по Сорокина А.В. к Полякову П.В. и Поляковой Н.А. о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обратился в Ивановский районный суд Амурской области с данным иском к ответчику, в котором просил - признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи между Сорокиным Л.В. и Поляковым П.В. следующего имущества: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаража, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаража, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаража, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаража, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства: HYUNDAI PORTER II, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №. Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности Полякова П.В. и восстановление права собственности Сорокина А.В. на указанное имущество.

Истец Сорокин А.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя.

    Кроме того, в заявлении, было указано на то, что истец просит суд принять отказ от исковых требований полностью, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Поляков П.В., Полякова Н.А. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в него не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали..

Третьи лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Картавцева Л.А., о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в него не явились, представителей не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассмотрено судом в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что ему известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца Сорокина А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренное п.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сорокина А.В., от иска к Полякову П.В. и Поляковой Н.А. о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с чем, производство по делу № - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда                                                                     Р.Н. Плотников