Решение по делу № 5-434/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-434/2021

УИД

                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                        

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Канаш

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шлыгина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

у с т а н о в и л:

Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шлыгин А.В., находясь около дома по <адрес>, при попытке его доставления сотрудниками полиции в Отдел МВД России по <адрес> по постановлению старшего дознавателя ОМВД России по <адрес> о приводе в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, отреагировал агрессивно: стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Шлыгин А.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Шлыгина А.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Шлыгиным А.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шлыгин А.В. около дома по <адрес> при попытке его доставления сотрудниками полиции И. и К. в Отдел МВД России по <адрес> по постановлению о приводе по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются: постановлением старшего дознавателя ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подозреваемого Шлыгина А.В. в ОМВД России по <адрес> (л.д.); рапортами сотрудников полиции И. и К. (л.д), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут во время несения дежурства около дома по <адрес> при попытке доставления Шлыгина А.В. в отдел полиции по постановлению о приводе по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, последний отказался сесть в служебный автомобиль, отреагировал агрессивно: стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

На основании ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) и др.

Согласно ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шлыгина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шлыгина А.В., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Шлыгина А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Шлыгина А.В., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Шлыгин А.В. не относится.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шлыгина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста Шлыгина А.В. исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Шлыгину А.В. в срок отбывания административного наказания время доставления и административного задержания с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                         О.Н. Григорьева

5-434/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шлыгин Александр Владимирович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
28.04.2021Передача дела судье
28.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2021Рассмотрение дела по существу
28.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2021Сдача материалов дела в архив
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее