Решение по делу № 2-1869/2016 от 12.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.В.Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2016 года в г. Тутаеве

гражданское дело по иску Дундуковой И.С. к Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района, Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Дундукова И.С. обратилась в суд с иском к Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района, с учетом уточнений просила признать недействительным распоряжение руководителя Чебаковской администрации от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи ФИО1 свидетельства о праве собственности, владения, пользования землей в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>, признать за собой      право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судом в качестве ответчика привлечена Администрации Тутаевского муниципального района.

В судебном заседании истец Дундукова И.С. исковые требования поддержала, пояснила, что ее мать –ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала ей в собственность жилой дом в <адрес>. Указанному жилому дому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>. Уже после заключения данного договора в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., не являющейся собственником жилого дома, был выделен в собственность земельный участок при указанном домовладении площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Полагает, что выделение в собственность земельного участка лицу, не являющемуся правообладателем домовладения, нарушает действовавшее в ДД.ММ.ГГГГ законодательство.

Ответчики Администрация Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района, Администрация Тутаевского муниципального района своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Тутаевского нотариального округа ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца Дундукову И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ в собственность для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из распоряжения Чебаковской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ее дочерью Дундукова И.С., был заключен договор дарения жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>. Договор удостоверен председателем исполкома Чебаковского сельского Совета народных депутатов Тутаевского района, реестровый №.

Распоряжением администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского МР от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому истца присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла.

Земельным кодексом РСФСР (1991 г.) ст.7, 11, 23, 30, 36 устанавливался новый порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись в собственность граждан местными Советами народных депутатов по заявлениям, в которых указывалась цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение, по нормам, которые определялись сельскими Советами народных депутатов.

Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) вводился принцип единства земельного участка и расположенного на нем строения, а также устанавливались права на пользование земельным участком пропорционально долям собственности на строение при переходе права собственности на строение.

Таким образом, Божаткина М.Ф. на период предоставления ей земельного участка, собственником расположенного на нем жилого дома, не являлась, следовательно не имела права на приобретение в собственность данного участка. В указанный период времени право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположено строение дома, имела истец, при предоставлении в собственность земельного участка Дундукова И.С. как правообладатель в нарушение действовавшего земельного законодательства не была учтена.

Согласно п. 2 ст. 272 ГК РФ собственник недвижимости вправе обратится в суд с требованиями о признании права на приобретение в собственность земельного участка, на котором находится недвижимость.

Согласно п.5 ст. 1 ЗК РФ, основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

При таких обстоятельствах, суд признает недействительными распоряжение руководителя Чебаковской администрации от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи ФИО1. свидетельства о праве собственности, владения, пользования землей в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>, признает за истцом      право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░