Решение по делу № 12-2031/2024 от 17.09.2024

УИД 77RS0022-02-2024-015573-31

№ 12-2031/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         17 октября 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ...ой ...ы о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577221220331684 от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...ой ...ы,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577221220331684 от 20 декабря 2022 года ...а ... привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ...а ... обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления было назначено к слушанию в судебном заседании на 17 октября 2024 года в 09 часов 30 минут.

Заявитель ...а ... в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что 17 октября 2024 года судьей Преображенского районного суда адрес по делу №12-...024 вынесено определение, которым в удовлетворении ходатайства ...ой ... о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577221220331684 от 20 декабря 2022 года отказано.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Поскольку ходатайство ...ой ... о восстановлении срока обжалования постановления №18810577221220331684 от 20 декабря 2022 года рассмотрено, о чем вынесено определение Преображенского районного суда адрес от 17 октября 2024 года (дело №12-...024), что является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу, в связи с чем, производство по рассматриваемому ходатайству ...ой ... подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Производство по ходатайству ...ой ...ы о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577221220331684 от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...ой ...ы - прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Я.С. Павлова