Решение от 10.07.2020 по делу № 02-0525/2020 от 17.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

        дата Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/20 по иску  фио  к фио, фио, фио   о вселении, нечинении препятствий в проживании,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о вселении и не чинении препятствий в пользовании комнатой № 4, общей площадью 9,4 .кв.м., расположенной по адресу: адрес; обязании выдать комплект ключей от замков входной двери; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма, а также по оформлению доверенности в размере сумма

Иск мотивирован тем, что истец является  собственником комнаты № 4 общей площадью 9,4 кв.м. в квартире № 23 по адресу: адрес.  Собственниками других комнат в указанной квартире являются фио (комната № 1), фио 9 комната 2), фио ( комната 5), фио (комната 3), фио (комната 6). В настоящее время в квартире фактически проживают ответчики, которые поменяли замки у входной двери, не выдают истцу ключи и не пускают в квартиру. Во внесудебном порядке решить вопрос не представилось возможным, в связи с чем, истец обратился  в суд.

В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, указав о том, что истец длительное время по причине противостояния ответчиков не может реализовать свое право на проживание в принадлежащей ему комнате.

В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, настаивал на том, что спорная комната является нежилой и маленькой, проживать в которой невозможно. Также пояснила, что фио в квартире не проживает длительное время.

         Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.30 п.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

         В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать  устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

    Из материалов дела следует, что истец является  собственником комнаты № 4 общей площадью 9,4 кв.м. в квартире № 23 по адресу: адрес.

    Собственниками других комнат в указанной квартире являются фио (комната № 1), фио ( комната 2), фио (комната 5), фио (комната 3), фио (комната 6).

    В настоящее время в квартире фактически проживают ответчики.

    Истец, в обосновании иска, ссылается на чинение ответчиками препятствий в проживании и пользовании жилой площадью.

    Разрешая данное требование истца, суд учитывает следующее.

             Факт чинения препятствий не оспаривается представителем ответчика, который возражает против проживания истца в спорном жилом помещении, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: обращениями в правоохранительные органы, постановлениями об отказе в  возбуждении уголовного дела от дата, от дата

             То обстоятельство, что фио предпринимал попытки реализовать свое право и вселиться в жилое помещение посредством участия в данном вопросе доверенных лиц, подтверждается свидетельскими показаниями фио, также проживающего в спорной коммунальной квартире.

             Таким образом, учитывая, что истец является собственником спорной жилой площади и в силу вышеприведенных законодательных норм имеет право пользования жилой площадью, наравне с другими сособственниками, то суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска к ответчикам фио, А.В. в части вселения и возложения на указанных ответчиков обязанности по предоставлению ключей от входной двери  квартиры.

             Требования к ответчику фио подлежат отклонению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что фио в спорной квартире не проживает, соответственно, препятствий истцу в пользовании жилым помещением не создает.  

             В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

             В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, размер которых суд определяет с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг в сумме сумма

            Требование истца о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма подлежит отклонению, так как согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от дата «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела), расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном  заседании по делу.

            По данному делу доверенность, выданная представителю истца, не содержит указаний на конкретное данное дело.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № 4, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

           ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ № 23, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

          ░░░░░                                                                                               ░░░

 

 

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-525/20 ░░ ░░░░  ░░░  ░░░, ░░░, ░░░   ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,

 

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░,  ░░░

 

░░░░░:

 

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № 4, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ № 23, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

          ░░░░░                                                                                               ░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0525/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Коренев С.Н.
Ответчики
Лаишевская А.В., Лаишевский В.Б., Семенов Д.А.
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Судья
Рождественская О.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.01.2020Регистрация поступившего заявления
22.01.2020Заявление принято к производству
22.01.2020Подготовка к рассмотрению
18.02.2020Рассмотрение
10.07.2020Завершено
10.08.2020Обжаловано
10.11.2020Вступило в силу
22.01.2020У судьи
21.08.2020В канцелярии
16.09.2020У судьи
12.10.2020В канцелярии
02.11.2020Направлено в апелляционную инстанцию
30.11.2020В канцелярии
10.12.2020Направлено в кассационную инстанцию
04.03.2021В канцелярии
10.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее