Решение по делу № 5-443/2024 от 21.09.2024

Копия                                                                                     Материал № 5-443/2024

                                                                                              УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород                            21 сентября 2024 года

          Судья Приокского районного суда г. Н. Новгород Ротов А.А., в помещении Приокского районного суда г. Н. Новгород, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Белобородова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белобородова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающий по <адрес>, трудоустроенного не официально, женатого, содержащего на иждивении двух малолетних детей, иных нетрудоспособных лиц, на иждивении не содержащего, получившего неполно среднее образование, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приокский районный суд г. Н. Новгорода из ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Белобородова А.В.

Из протокола об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Белобородов А.В. по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид вызывающий брезгливость и отвращение, резкий запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, Белобородов А.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и, что вновь такого не повторится.

Изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Белобородова А.В. должностным лицом представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белобородова А.В., в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении Белобородова А.В.;

письменные объяснения свидетеля Ш***О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства отказа Белобородова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования;

протокол о направлении Белобородова А.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися признаками опьянения;

иные документы.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Белобородова А.В., не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Белобородов А.В. по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившиеся в отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанную процедуру, Белобородов А.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Белобородов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с этим, действия Белобородов А.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного               ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Белобородова А.В. установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину Белобородова А.В. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Белобородову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Белобородова А.В., его имущественное и семейное положение, характеризующие данные.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Белобородова А.В. судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Белобородова А.В. судьей не установлено.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности Белобородова А.В., те обстоятельства, что ранее Белобородов А.В. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, судья полагает возможным назначить Белобородова А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера административного штрафа судьей, в том числе учитывается материальное и семейное положение Белобородова А.В.           

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белобородова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по                                    г. Н. Новгороду)

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

ИНН №

КПП №

БИК №

Код ОКТМО №

Казначейский счет №

КБК №

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении (протокол №).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение
10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.А. Ротов

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-443/2024 в Приокском районном суде города Нижний Новгород (УИД №).