Решение по делу № 2-51/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-51/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2020 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова А.Н. к Поляковой Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Максимов А.Н. обратился в суд с иском к Поляковой Д.Д., мотивируя тем, что сторонами заключены договоры займа, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными расписками. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, претензия о возврате долга оставлена без удовлетворения. Размер задолженности по указанным договорам займа составляет <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Максимов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Полякова Д.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины уважительности неявки суду не сообщила. Извещения о времени и месте судебного заседания неоднократно направлены ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, которые возвращены в суд ввиду истечения срока хранения. Сведениями об ином месте проживания суд не располагает. На основании ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, своевременное направление судебных извещений по месту жительства лица в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки расценивается судом как форма реализации Поляковой Д.Д. своего права на личное участие в деле, что дает суду право считать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения.

В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение истца Максимова А.Н. о возможности вынесения заочного решения, выраженного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 и 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Максимовым А.Н. и Поляковой Д.Д. заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которых составлены письменные расписки. Согласно указанным распискам Полякова Д.Д. взяла у Максимова А.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем взяла <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени принятые обязательства не исполнила.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из информации Банка России, ключевая ставка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в <данные изъяты>, в соответствии с которой размер процентов по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 365 дней в году составляет <данные изъяты>; со ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, сумма процентов - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> сумма процентов - 852 <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - 7<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - 7<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - 7 <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8694 рубля 92 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка согласно информации Банка России определена в <данные изъяты>, в соответствии с которой размер процентов по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 365 дней в году составляет <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - 8<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3057 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Поляковой Д.Д.

Руководствуясь ст.194-199, 233 и 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Максимова А.Н. к Поляковой Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Д.Д. в пользу Максимова А.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Поляковой Д.Д. в пользу Максимова А.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Поляковой Д.Д. в пользу Максимова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда подать в Юстинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

2-51/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Арслан Николаевич
Максимов А.Н.
Ответчики
Полякова Джиргал Давыдовна
Полякова Д.Д.
Суд
Юстинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Санджиева Саглара Александровна
Дело на странице суда
yustinsky.kalm.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее