Решение по делу № 2-888/2022 от 03.08.2022

№ 2-888/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Омелиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ответчику Исламовой Гульсине Гимазетдиновне, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд к ответчику Исламовой Г.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель банка просит провести процесс в его отсутствии.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл ходатайства об отложении не заявлял, отзыв не представил.

Статьей 35 и 48 ГПК РФ определено, что личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с этим, суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлена копия лицевого счета ( л.д.16), кредитный договор с заявлением (л.д.18-38), требования о возврате долга ( л.д.40-41), определение об отмене судебного приказа ( л.д.43), расчет задолженности ( л.д.47-57), история погашения кредита ( л.д.64-70), движение основного долга и процентов (л.д.71-75).сведения о юридическом лице ( л.д.82-110), судом изучено приказное производство № 2-656/2022.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого 13.11.2019 кредитного договора № 957021 выдало кредит ответчику в сумме 107 000,00 руб., на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

Согласно п. 3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.3 общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой, погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Соглашением предусмотрена ответственность за нарушение обязательств ( п.12 договора).

Исламова Г.Г. получив кредит, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов, что подтверждается представленными расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, так как составлен с учетом условий договора, периода просрочки обязательств.

В связи с нарушением обязательств ответчиком образовалась задолженность 91 765,18 руб., в том числе:

просроченные проценты - 8 601,80 руб.

просроченный основной долг - 83 163,38 руб.

11.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита

и расторжении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца.

Так, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы юридического лица и лишает кредитное учреждение финансовой выгоды, на которую истец был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В связи с этим, иск следует удовлетворить полностью, с ответчика взыскать в полном объеме государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ( л.д.14), зачесть в сумму расходов сумму госпошлины уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №957021, заключённый 13.11.2019 между ПАО «Сбербанк» и Исламовой Гульсиной Гимазетдиновной.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Исламовой Гульсины Гимазетдиновны ( уроженки <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) задолженность по кредитному договору № 957021, заключённому 13.11.2019, в размере 91 765,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 952,96 руб., всего взыскать 100 718,14 руб. ( сто тысяч семьсот восемнадцать рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев