Решение по делу № 5-89/2022 от 15.03.2022

Дело № 5-89/2022

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0022-01-2022-000408-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пакшинцев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пакшинцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>

установил:

13.03.2021 года полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пакшинцева А.В., согласно которому, последний 13.03.2022 года в общественном месте по адресу : <адрес> находился в состоянии опьянения. Он имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

Пакшинцев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился. Не имеет инвалидность и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ).

Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Пакшинцева А.В. законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом полицейского от 13.03.2022 года о том, что в общественном месте по адресу: <адрес> был замечен мужчина в состоянии опьянения. Он имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данным мужчиной оказался Пакшинцев А.В., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2022 года – зафиксирован отказ Пакшинцева А.В.; объяснениями ФИО1. от 13.03.2022 года; рапортом по установлению личности от 13.03.2022 года; протоколом об административном правонарушении от 13.03.2022 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения Пакшинцевым А.В., с протоколом согласен.

Действия Пакшинцева А.В. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что Пакшинцев А.В. вину полностью признал.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, неоднократное совершение Пакшинцевым А.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Пакшинцев А.В. <...>, ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пакшинцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять суток). Срок наказания исчислять с момента помещения в СПАА МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья                            Е.А. Лесникова