Решение по делу № 2-1284/2022 от 23.06.2022

УИД 47RS0003-01-2022-001300-05

Дело № 2-1284/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 27 сентября 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волховские коммунальные системы» к Тюкалова Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Волховские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Тюкалова Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 735,44 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2292,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Лисовая Е.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, представил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, просила прекратить производство по делу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2292,00 руб.

Ответчик Тюкалова Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений против прекращения производства по делу, в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьей 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 года (л.д. 1) ООО «Волховские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Тюкаловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Для подачи искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2292,00 руб. (л.д. 5,6)

Судом установлено, что ответчик исполнил требования истца в добровольном порядке в период рассмотрения настоящего гражданского дела.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд с учетом того, что требования истца были исполнены ответчиком добровольно после обращения в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Тюкаловой Н.С. в пользу ООО «Волховские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «Волховские коммунальные системы» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Волховские коммунальные системы» к Тюкалова Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.

Взыскать с Тюкалова Н.С., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ленинградская область, ******, паспорт № ****** выдан ****** ОВД ******, в пользу ООО «Волховские коммунальные системы», ИНН № ******, ОГРН № ******, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 (две тысячи двести девяносто два) руб. 00 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья подпись М.Г. Кошкина