Решение по делу № 2-239/2022 от 11.07.2022

Дело №2-239/2021

УИД 10RS0003-01-2022-000726-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года                                                                                             г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Рассоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Е.Д., Богдановой А.А. к Новожееву П.П. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском к Новожееву П.П. о взыскании разницы стоимости автомобиля и страховой выплаты в сумме 187200 руб., компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 11.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Новожеева П.П., <данные изъяты>, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, и водителя Богданова Е.Д., <данные изъяты>, управляющего транспортным средством <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключения эксперта без учета износа составила 1532835 руб., с учетом износа – 832808 руб. в соответствии с заключением эксперта № стоимость автомобиля до момента дорожно-транспортного происшествия составляла 587200 руб., стоимость годных остатков – 114400 руб. Учитывая, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в сумме 400000 руб., полагают, что с ответчика подлежит взысканию стоимость автомобиля за вычетом выплаченной суммы страховой выплаты в размере 187200 руб. Кроме, того истцы в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения, проходили лечение, испытывали нравственные и физические страдания, в связи с чем заявили требования о компенсации морального вреда в пользу Богданова Е.Д. в сумме 200000 руб., в пользу Богдановой А.А. в сумме 250000 руб.

В судебном заседании истцы и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, по условиям которого:

Истцы: Богданов Е.Д. и Богданова А.А. отказываются от своих исковых требований к ответчику Новожееву П.П. о взыскании разницы стоимости автомобиля и страховой выплаты в сумме 187200 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб. в пользу Богданова Е.Д. и компенсацию морального вреда в сумме 250000 рублей в пользу Богдановой А.А., уплаченной государственной пошлины в сумме 4944 руб.

Ответчик Новожеев П.П. выплачивает истцам денежные средства в сумме 400000руб. (300000руб. в пользу Богданова Е.Д. и 100000 руб. в пользу Богдановой А.А.), путем передачи денежных средств наличными в сумме 400000 руб. Богданову Е.Д. (в том числе для передачи Богдановой А.А. 100000 руб.) при подписании настоящего мирового соглашения.

Истец Богданов Е.Д. в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения передает в собственность ответчика Новожеева Павла Павловича годные остатки автомобиля <данные изъяты> в соответствии с заключением эксперта №, составляющие 114400 руб. Ответчик принимает указанные годные остатки. Расходы на оформление перехода права собственности на указанный автомобиль несет ответчик.

    Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Богдановым Е.Д., Богдановой А.А. и ответчиком Новожеевым П.П., по условиям которого:

Истцы: Богданов Е.Д. и Богданова А.А. отказываются от своих исковых требований к ответчику Новожееву П.П. о взыскании разницы стоимости автомобиля и страховой выплаты в сумме 187200 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб. в пользу Богданова Е.Д. и компенсацию морального вреда в сумме 250000 рублей в пользу Богдановой А.А., уплаченной государственной пошлины в сумме 4944 руб.

Ответчик Новожеев П.П. выплачивает истцам денежные средства в сумме 400000 руб. (300000руб. в пользу Богданова Е.Д. и 100000 руб. в пользу Богдановой А.А.), путем передачи денежных средств наличными в сумме 400000 руб. Богданову Е.Д. (в том числе для передачи Богдановой А.А. 100000 руб.) при подписании настоящего мирового соглашения.

Истец Богданов Е.Д. в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения передает в собственность ответчика Новожеева П.П. годные остатки автомобиля <данные изъяты> в соответствии с заключением эксперта №, составляющие 114400 руб. Ответчик принимает указанные годные остатки. Расходы на оформление перехода права собственности на указанный автомобиль несет ответчик.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-239/2022 по исковому заявлению Богданова Е.Д., Богдановой А.А. к Новожееву П.П. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения постановления судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                         А.Н. Хольшев