Решение от 16.11.2021 по делу № 2-1805/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1805/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                          16 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском в суд к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Филипповой Е.В. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме **.**,** рублей 06 коп. на срок до **.**,** под 25,9% годовых.

Платежи по возврату и уплате процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком, ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ей денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя Филипповой Е.В. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил. **.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «Траст» был заключен договор № Т-**.**,** уступки права (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ** от **.**,** перешло от ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ООО «Траст».

В период с **.**,** по **.**,** ответчик проигнорировала требования ООО «Траст» и, свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Размер задолженности на момент передачи прав (требований) **.**,** составляет **.**,** рублей 68 копеек, из которых: **.**,** рублей 32 копеек – сумма основного долга; **.**,** рублей 68 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** рублей 68 копеек, из которых: **.**,** рублей 32 копеек – сумма основного долга; **.**,** рублей 68 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере **.**,** рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

В судебном заседание ответчик Филиппова Е.В., исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, просила в данных правоотношениях применить срок исковой давности.

Суд, выслушал ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Филипповой Е.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил Филипповой Е.В. денежные средства в размере **.**,** рублей 06 копеек на срок до **.**,** под 25,9 % годовых.

Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере **.**,** рублей 29 копеек согласно графику, последний платеж **.**,** рублей 10 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: условиями кредитования, кредитным соглашением, графиком платежей, условиями кредитования (л.д.№ **).

В соответствии с п.2.2.4 кредитного соглашения от **.**,** видно, что при начислении неустойки при нарушении обязательств по погашению кредита подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д.33).

**.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «Траст» был заключен договор № № ** уступки права (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ** от **.**,** перешло от ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ООО «Траст» (л.д.№ **)

В адрес ответчика ООО «Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. № **).

Согласно выписке по счету за период с **.**,** по **.**,** заемщику были предоставлены денежные средства в размере № ** рублей 32 копейки (л.д.№ **).

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному спору, которое судом было рассмотрено по существу, согласно следующего.

В соответствии со ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **.**,**, указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что срок кредита составляет 60 месяцев, при этом, размер минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга и размера задолженности составляет **.**,** рублей 29 копеек. (л.д.№ **).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** следует, что последний платеж Филипповой Е.В. был произведен только **.**,** (№ **).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае подлежит применению положения о сроке исковой давности.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитования следует, что в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (л.д.№ **).

Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Филипповой Е.В. банк обратился только в № **.

**.**,** мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Филипповой Е.В., который был отменен **.**,** на основании поступивших от должника возражений (л.д.№ **).

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что платежи, необходимые для погашения задолженности в полном объеме, после **.**,** не вносились, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору Банку стало известно с указанной даты. При этом срок возврата кредита был определен договором в течение пяти лет, т.е. **.**,**, трех годичных срок к последнему платежу истек **.**,**.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился только **.**,**.

Учитывая изложенное, а также приведенные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности, как от даты последнего платежа, поступившего в № ** года, так и от даты окончания срока действия кредитного договора, приходит к выводу о пропуске Банком срока исковой давности по взысканию суммы кредита и начисленных на эту сумму процентов.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Траст» к Филипповой Е.В. в полном объеме.

Что касается требований истца о возмещении расходов по оплате госпошлины, то данные требования удовлетворению не подлежат.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требования ООО «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору с Филипповой Е.В. было отказано в полном объеме, то суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░