Решение по делу № 1-125/2021 от 29.01.2021

11RS0005-01-2021-000823-80

дело № 1-125/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 10 февраля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пепеляевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.

подсудимой Иващенко Л.А.,

её защитника – адвоката Глущука И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Иващенко Л.А., родившейся <...> г. в ...., гражданки РФ, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... .................

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко Л.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 30 минут до 19 часов 19 минут 05.05.20219, Иващенко Л.А. находясь в торговом зале магазина «Fix Pricе», расположенного в районе ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из левого кармана надетой на И.О.Л. куртки принадлежащий последней мобильный телефон «Lenovo Z90a40», стоимостью 5000 рублей, в силиконовом чехле, с находящимися в нем симкартами, не представляющими для И.О.Л. материальной ценности. С похищенным Имуществом Иващенко Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив И.О.Л. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Иващенко Л.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Иващенко Л.А. отнесено законом к категории средней тяжести, наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

В судебном заседании подсудимая Иващенко Л.А. вела себя адекватно. Сомнений в её психическом состоянии у суда не возникло, суд признаёт её вменяемой.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Иващенко Л.А. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности и возместила причиненный преступлением вред.

Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником, адвокатом Глущуком И.С.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения Иващенко Л.А. от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа, поскольку требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иващенко Л.А. .................

Согласно материалам дела, Иващенко Л.А. возместила вред, причиненный преступлением, передав потерпевшей 5000 рублей, о чем последняя составила расписку, таким образом, суд считает установленным наличие оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ.

В соответствие с пунктом 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, с освобождением подсудимого от уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в 10 000 рублей и определить срок его уплаты в 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иващенко Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Иващенко Л.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .................

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Разъяснить Иващенко Л.А. что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд Республики Коми (кабинет № 15) в течение 10(десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А.Новоселова