Решение по делу № 2-272/2022 от 09.03.2022

дело № 2-272/2022

УИД 24RS0059-01-2022-000321-64

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           05 апреля 2022 года                                         п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием ответчика Екимцова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Екимцову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Екимцову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 37913224 от 13.11.2018 года, заключенному Екимцовым Е.А. с ПАО «Почта Банк», в сумме 537 185,63 рублей, государственной пошлины в размере 8 571,86 рубль. Требования мотивирует тем, что 13.11.2018 года ПАО «Почта Банк» предоставил по кредитному договору № 37913224 Екимцову Е.А. кредит в сумме 523 600 рублей на срок по 13.11.2023 под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 25.12.2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк». 07.05.2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Екимцовым Е.А., перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 537 185,63 рублей, из которых: 462 007,04 рублей – задолженность по основному долгу, 67 778,59 рублей – задолженность по процентам, 7 400 рублей – задолженность по иным платежам. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 8 571,86 рубль. С даты заключения договора цессии платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

          В судебном заседании ответчик Екимцов Е.А. согласился с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Екимцов Е.А. признал иск, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Екимцова Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 37913224 от 13.11.2018 года в сумме 537 185,63 рублей, из которых: 462 007,04 рублей – задолженность по основному долгу, 67 778,59 рублей – задолженность по процентам, 7400 рублей – задолженность по иным платежам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 571,86 рубль, а всего взыскать 545 757 (Пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

          Председательствующий                                                                   К.В. Питецкий

          Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2022 года