Решение по делу № 2-1714/2021 от 15.09.2021

2-1714/2021

25RS0039-01-2021-002236-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года              с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой М.Н. к Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в иске, что в ................... году он приобрел у ФИО1 земельный участок с кадастровым номером ...................., по адресу: ................. ..................... Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В ................... году продавец скончался. Наследников не имеется. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ.

Истец Осипова М.Н., представитель истца Красковская Н.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель СНТ «Кипарис» Жердев С.П. просил дело рассмотреть в его отсутствие, подтвердил изложенные в иске доводы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец с ................... года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком с кадастровым номером ...................., по адресу: .................

Участок был приобретен им у ФИО1

В ................... ФИО1 скончался, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Доводы истца подтверждаются распоряжениями о приватизации земель .................... от ..................., ....................-р от ................... администрации Надеждинского района; ответом Управления Росреестра от ................... ....................; выпиской из реестра наследственных дел; выпиской из ЕГРН в отношении участка; членской книжкой, справкой председателя правления СНТ «Кипарис», книгами учета взносов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Осиповой М.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером .................... по адресу: .................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Л.В. Сетракова