Решение по делу № 2-320/2024 (2-6527/2023;) от 14.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 ноября 2024 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания             Алексеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что 25.12.2021г. между сторонами был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до <дата>г. В силу п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и причитающиеся проценты из расчета 10 % годовых за пользование займом не позднее <дата>г. Истцом обязательства по предоставлении сумма займа исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от <дата> Дополнительным соглашением от «01» марта 2023 года к Договору денежного займа от «25» декабря 2021 г. стороны согласовали изменение срока возврата Займа не позднее <дата>. Кроме того, пришли к соглашению что в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату займа Заемщик обязуется предоставить Займодавцу в залог следующее имущество:

- 23/196 доли здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, кадастровый номер помещений, расположенных в здании: №. Указанное имущество принадлежит Залогодателю на основании Определения Перовского районного суда города Москвы №, Передаточного

акта от <дата> (номер и дата государственной регистрации права:№ от <дата>, выписка из ЕГРН

от <дата>). Во исполнение указанного дополнительного соглашения <дата> стороны заключили нотариально удостоверенный договор залога №<адрес>7 зарегистрировано в реестре за №. Залог зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> В настоящее время в связи с тем, что в отношении залогового имущества ведется спор, истец считает, что изменились существенные условия договора займа в худшую для займодавца сторону очевидно свидетельствующие о том, что предоставленный заем, обеспеченный недвижимым имуществом, может лишиться своего обеспечения и не будет возвращен в срок. <дата> в адрес ответчика направлена претензия- уведомление о расторжении договора денежного займа от <дата> и возврате денежных средств в размере 14 <данные изъяты>, а также причитающихся займодавцу процентов на день возврата займа, в том числе на основании пункта 7.1. Договора, которым установлено, что Заимодавец вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Ответа на претензию не получено. Согласно условия займа (пункт 3.1. Договора) Заемщик возвращает Заимодавцу на следующих условиях: Сумму займа и причитающиеся проценты из расчета 10 % годовых за пользование займом. Таким образом, основная сумма долга, из которой необходимы исчислять проценты за пользование займом со ставила: <данные изъяты> срок пользования денежными средствами составил: с <дата> по <дата>, процентная ставка - 10% годовых.

Проценты за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты>

Считает, что договор займа расторгнут, а денежные средства переданные

заемщику в соответствии с претензией от <дата>, истцу не возвращены. Согласно условия договора залога (пункт 1.5.) стороны пришли к соглашению определить общую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

    Просит: 1. Признать Договор денежного займа от «25» декабря 2021 г., заключенный между истцом («Заимодавец»), с одной стороны и ответчиком, расторгнутым.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере - <данные изъяты>

3. Обратить взыскание на предмет залога:

- 23/196 доли здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, кадастровый номер помещений, расположенных в здании: №, путем продажи с

публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного помещения в размере <данные изъяты>;

4. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

     В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены- ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Финансовый управляющий ФИО4.

Истец, его представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Полномочия по отказу от иска предусмотрены в нотариальной доверенности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,2020,2021 ГПК РФ представителю разъяснены.

Ответчик ФИО6 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО3 и Финансовый управляющий фИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска и прекратить производство по указанному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять полный отказ истца от исковых требований к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению истца к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.

Судья                      Е.Э. Колебина