Решение по делу № 2-320/2024 (2-6527/2023;) от 14.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 ноября 2024 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания             Алексеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что 25.12.2021г. между сторонами был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до <дата>г. В силу п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и причитающиеся проценты из расчета 10 % годовых за пользование займом не позднее <дата>г. Истцом обязательства по предоставлении сумма займа исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от <дата> Дополнительным соглашением от «01» марта 2023 года к Договору денежного займа от «25» декабря 2021 г. стороны согласовали изменение срока возврата Займа не позднее <дата>. Кроме того, пришли к соглашению что в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату займа Заемщик обязуется предоставить Займодавцу в залог следующее имущество:

- 23/196 доли здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, кадастровый номер помещений, расположенных в здании: . Указанное имущество принадлежит Залогодателю на основании Определения Перовского районного суда города Москвы , Передаточного

акта от <дата> (номер и дата государственной регистрации права: от <дата>, выписка из ЕГРН

от <дата>). Во исполнение указанного дополнительного соглашения <дата> стороны заключили нотариально удостоверенный договор залога №<адрес>7 зарегистрировано в реестре за . Залог зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> В настоящее время в связи с тем, что в отношении залогового имущества ведется спор, истец считает, что изменились существенные условия договора займа в худшую для займодавца сторону очевидно свидетельствующие о том, что предоставленный заем, обеспеченный недвижимым имуществом, может лишиться своего обеспечения и не будет возвращен в срок. <дата> в адрес ответчика направлена претензия- уведомление о расторжении договора денежного займа от <дата> и возврате денежных средств в размере 14 <данные изъяты>, а также причитающихся займодавцу процентов на день возврата займа, в том числе на основании пункта 7.1. Договора, которым установлено, что Заимодавец вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Ответа на претензию не получено. Согласно условия займа (пункт 3.1. Договора) Заемщик возвращает Заимодавцу на следующих условиях: Сумму займа и причитающиеся проценты из расчета 10 % годовых за пользование займом. Таким образом, основная сумма долга, из которой необходимы исчислять проценты за пользование займом со ставила: <данные изъяты> срок пользования денежными средствами составил: с <дата> по <дата>, процентная ставка - 10% годовых.

Проценты за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты>

Считает, что договор займа расторгнут, а денежные средства переданные

заемщику в соответствии с претензией от <дата>, истцу не возвращены. Согласно условия договора залога (пункт 1.5.) стороны пришли к соглашению определить общую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>

    Просит: 1. Признать Договор денежного займа от «25» декабря 2021 г., заключенный между истцом («Заимодавец»), с одной стороны и ответчиком, расторгнутым.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере - <данные изъяты>

3. Обратить взыскание на предмет залога:

- 23/196 доли здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, кадастровый номер помещений, расположенных в здании: , путем продажи с

публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного помещения в размере <данные изъяты>;

4. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

     В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены- ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Финансовый управляющий ФИО4.

Истец, его представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Полномочия по отказу от иска предусмотрены в нотариальной доверенности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,2020,2021 ГПК РФ представителю разъяснены.

Ответчик ФИО6 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО3 и Финансовый управляющий фИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска и прекратить производство по указанному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять полный отказ истца от исковых требований к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению истца к ответчику о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.

Судья                      Е.Э. Колебина

2-320/2024 (2-6527/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кобцев Дмитрий Дмитриевич
Ответчики
Симонов Станислав Владимирович
Другие
Симонов Олег Владимирович
Матвеева Анастасия Олеговна
Финансовый управляющий Симонова Олега Владимировича - Анищенко Анна Николаевна
Лыскова Алия Ильгизовна
Финансовый управляющий Анищенко Анна Николаевна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Колебина Е.Э.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Подготовка дела (собеседование)
05.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
07.11.2024Производство по делу возобновлено
25.11.2024Судебное заседание
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее