Решение по делу № 33-565/2016 от 01.01.2016

Судья Копеина И.А.                              Дело № 33-565 А-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года      г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Емельянова В.А., Михайлинского О.Н.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по иску Родина <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска о назначении досрочной трудовой пенсии

по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска Плетюх В.А.

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Родина П.Г. удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе №12/33 от 14.07.2015 г. об отказе незаконным.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска включить период работы с 24.08.1987 г. по 30.09.1988 г. в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе производства фтористых солей на Красноярском алюминиевом заводе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости Родину П.Г. с <данные изъяты>».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска от 14.07.2015 г. №12/33 Родину П.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения данного вида пенсии.

УПФ РФ (ГУ) не был принят к зачету период работы с 24.08.1987 г. по 30.09.1988 г. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе.

Родин П.Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе, просил включить указанный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, которую просил назначить со дня обращения в пенсионный орган, то есть с <данные изъяты>

Судом исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе Плетюх В.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе Базарову Ю.В., истца Родина П.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Аналогичные требования содержались и в п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего до 01.01.2015 г.)

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 утвержден Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

Периоды работ до 01.01.1992 г. по Списку №1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, также засчитываются в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком №1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.

При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, пользуются «Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования», поименованные кодом позиции 1071300а-17531 подраздела 11 «Производство фтористой кислоты и ее солей» раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)».

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы с 24.08.1987 г. по 30.09.1988 г. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, суд установил, что в указанный период времени истец работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, которая была неправильно поименована работодателем, о чем последним были внесены соответствующие изменения, как в трудовую книжку истца, так и в другие документы, подтверждающие характер работы истца в спорный период времени.

Данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Выводы суда первой инстанции обоснованы и подтверждаются исследованными в судебном заседании сведениями о работе истца, согласно трудовой книжке (л.д.13-15), из которой следует, что в соответствии с приказом №166а от 27.02.1992 г. (л.д.29) должность истца (слесарь-электрик по ремонту электрооборудования) в спорный период времени с целью приведения в соответствие с ЕТКС была переименова в электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования; справкой работодателя от 02.08.2010 г. (л.д.24), подтверждающей эти обстоятельства, а также согласно которой указанный период работы истца соответствует позиции 1071300а-17531 Списка №1; актом проверки УПФ РФ (ГУ) в Советском районе от 29.07.2015 г. (л.д.41-42), установившим данные изменения.

Дав надлежащую оценку указанным доказательствам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении в специальный страховой стаж истца периода его работы с 24.08.1987 г. по 30.09.1988 г. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе и досрочном назначении страховой пенсии в соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ с <данные изъяты>

Судебная коллегия данные выводы суда считает правильными и не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствии предусмотренных законом оснований для досрочного назначения страховой пенсии, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства, тщательно исследовались в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают правильных выводов суда и не могут являться основанием для отмены судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Красноярска Плетюх В.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: