Решение по делу № 2-2167/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-2167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 октября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Матюхиной О.В.

При секретаре Поляковой А.В.,

С участием

истца Колгатиной О.А.,

представителя истца Колгатиной О.А.

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Гордиенко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгатиной Ольги Александровны к Белову Николаю Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колгатина О.А. обратилась в суд с иском к Белову Н.Н, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО13 После смерти ФИО14. открылось наследство в виде квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>м., по адресу: <адрес> Право собственности у ФИО15. на квартиру возникло на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью ФИО16.. На день смерти ФИО17 кроме истца, Колгатиной О.А. – дочери, у наследодателя имелся сын ФИО18. и муж Белов Н.Н.. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, вынесенного Рубцовой Е.В. нотариусом г. Волгограда, никем из указанных наследников заявления о принятии наследства нотариусу в течении установленного законом срока для принятия наследства не подавались, наследственное дело не заводилось. ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО20. в брак не вступал, детей не имел. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО23. завещание не составлялось. В течении установленного срока, истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течении 6-месячного срока ею, как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. После смерти матери квартира перешла в её владение, и она фактически приняла наследство, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в квартире, с нею проживают её дети: ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ.р., пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, а именно мебелью, бытовой техникой, теле-видео аппаратурой. Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на квартиру. В тоже время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Истцом предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: установлен новый замок на входной двери. Из своих средств оплачивает коммунальные платежи по квартире, заменила кран на кухне, ванной, сделала косметический ремонт в квартире. Считает, что посредством фактического владения и пользования квартирой она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Другой наследник – Белов Н.Н. (супруг наследодателя) – квартирой не пользовался, расходов на его содержание не нес, и намерений вступать в права наследства не заявлял. В настоящее время Белов Н.Н. проживает по адресу: <адрес> Нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. постановлением об отказе в совершении нотариального действия №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. При таких обстоятельствах истец не имеет возможности получить надлежащие документы без обращения в суд.

Истец Колгатина О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Колгатиной О.А. по доверенности Гордиенко М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Представлен нотариальный отказ от принятия наследства после смерти ФИО24

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Колгатина О.А. является дочерью ФИО26., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 13-14, 20).

ФИО25. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

На момент смерти ФИО27. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 27-28).

Нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. постановлением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано (л.д. 22).

Из представленного суду нотариально удостоверенного заявления усматривается, что Белов Н.Н. не имеет и имел намерения принять наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ. супруги ФИО28., и не возражает о выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, она фактически приняла наследство. Кроме того, она несет бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 пояснила, что после смерти ФИО30. истец Колгатина О.А. проживает в квартире, следит за техническим состоянием и оплачивает все необходимые платежи.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами гражданского дела. Заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Колгатиной О.А. со дня смерти ФИО31. наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Колгатиной О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колгатиной Ольги Александровны к Белову Николаю Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Колгатиной Ольгой Александровной право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                              О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Судья                                  О.В. Матюхина