№ 2-787/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2016 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Нероновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Надеево» к Федяевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Надеево» обратилось в суд с иском к Федяевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Федяева В.В., а также несовершеннолетние С.А.С., Ф.К.М., проживают в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. Федяева В.В. и С.А.С. являются собственниками жилья. Ранее указанная четырехкомнатная квартира являлась коммунальной. Семья Федяевой В.В. занимала две комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., их собственником является С.А.С. В дальнейшем Федяева В.В. выкупила комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Также в квартире имеются места общего пользования, площадь которых составляет <данные изъяты> кв.м. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг: по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени составляют <данные изъяты> по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Структура платежей состоит из платежей за услуги по содержанию, текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома; за коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов). Неоднократно с ответчиком проводились разъяснительные беседы, в устной и письменной форме предлагалось добровольно погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ просят взыскать с ответчика Федяевой В.В. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - товарищества собственников жилья «Надеево» Хрипина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Федяева В.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных объяснений и возражений на иск не представила, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с отсутствием у суда сведения об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, полагает правомерным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что Федяева В.В. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: дочь С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Ф.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые также являются фактическими потребителями жилищно-коммунальных услуг. Федяева В.В. является собственником комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., С.А.С. является собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в указанном жилом помещении.
В соответствии со ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно справкам об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по комнате площадью <данные изъяты> кв.м. долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
Согласно представленному ТСЖ «Надеево» расчету пени за просрочку оплаты коммунальных услуг составляют <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В судебное заседание ответчики не представили каких-либо доказательств в обоснование возражений, в связи с чем, в обоснование своих выводов по данному делу суд учитывает объяснения представителя истца. При определении суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку их внесения, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как он не оспорен ответчиками, проверен судом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку их внесения, являются законными и обоснованными, и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом всех собранных по делу доказательств, считает правомерным взыскать с Федяевой В.В. задолженность в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 29 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░