Решение от 28.02.2023 по делу № 33-68/2023 от 10.01.2023

Судья: Коцарь Ю.А.

Докладчик:     Бутырин А.В.

Дело №2-4182/2022

Дело №33-68/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего       Братчиковой Л.Г.,

судей                                Бутырина А.В., Выскубовой И.А.,

при секретаре                Давиденко Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 28 февраля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 01 ноября 2022 года, по исковому заявлению АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырин А.В., судебная коллегия

установила:

АВ обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 300 рублей, неустойку за период с 13.01.2022 г. по 20.05.2022 г. в размере 157 824 рубля, а также неустойку по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В обоснование иска указано, что 12.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением АВ, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ДА Виновным в ДТП лицом является водитель ДА Автомобилю истца в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность АВ на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец обратился к ответчику в рамках прямого возмещения убытков. Ответчик признал случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 276 700 рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к ИП СМ, согласно экспертному заключению № которого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошла полная гибель автомобиля <данные изъяты>, размер ущерба составил 552 100 рубля, а с учетом лимита выплаты страхового возмещения – 400 000 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией и требованием о доплате страхового возмещения, однако в добровольном порядке страховщик требования истца не удовлетворил.

Решением финансового уполномоченного требования истца также были оставлены без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 01 ноября 2022 года исковые требования АВ удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу АВ (паспорт <данные изъяты>) взысканы неустойка в размере 317 674 рубля 56 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 55 344 рубля, а всего – 374 018 рублей 56 копеек.

С АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход бюджет взыскана госпошлина в размере 7 483 рубля.

С данным решением не согласился ответчик АО «АльфаСтрахование», в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новое решение, снизив размер взысканной неустойки как минимум до суммы основного долга.

В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно отказал ответчику в применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и взыскал неустойку в размере 374018,56 руб. До вынесения решения ответчик руководствовался решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требования истца, в связи с чем, на ответчика не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания АВ выводов решения финансового уполномоченного, поскольку в случае вынесения финансовым уполномоченным решения об удовлетворении требований АВ и своевременно исполнения такого решения страховой организацией, она была бы освобождена от уплаты неустойки. Кроме того, после ознакомления с результатами экспертизы ответчик предпринял все меры для скорейшего исполнения требований истца.

Считает, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и судом должен был быть учтен расчет процентов по ключевой ставке Банка России за спорный период.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АВ является собственником автомобиля «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак М882ЕО154 (л.д.8).

12.12.2021 в 15 час 56 мин в г. Новосибирске на улице Коминтерна в районе дома 114/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением АВ, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего и под управлением ДА Указанное ДТП было оформлено сторонами путем передачи данных в АИС ОСАГО с использованием программного обеспечения, номер заявки 84952. Виновником ДТП являлся водитель ДА, что сторонами не оспаривалось.

Гражданская ответственность АВ на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а виновника ДТП ДА - в ПАО «Росгосстрах».

13.12.2021 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив все необходимые документы и предоставив автомобиль на осмотр.

Согласно заключения независимой экспертизы НЭ ООО «Компакт эксперт центр», проведенной страховщиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 276 700 рублей.

29.12.2021 страховщик признал случай страховым и принял решение о выплате страхового возмещения в размере 276 700 рублей (л.д.165).

30.12.2021 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 276 700 рублей (л.д. 167).

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к ИП СМ, согласно экспертному заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 427 100 рублей, рыночная стоимость автомобиля 637 500 рублей, стоимость годных остатков 85 400 рублей (л.д. 14-24).

27.01.2022 истец направил в АО «АльфаСтрахование» претензию, в которой просил произвести доплату страхового возмещения в размере 123 300 рублей, определенную с учетом лимита ответственности, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Законом об ОСАГО) - 400 000 руб., и ранее выплаченного страхового возмещения в размере 276 700 рублей.

Страховщик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.

Решением финансового уполномоченного от 06.04.2022 в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения было отказано, при этом финансовый уполномоченный исходил из выводов независимой технической и транспортно-трасологической экспертизы ООО «Калужское Экспертное Бюро», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 269 500 рублей, без учета износа 512 100 рублей, стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 624 400 рублей, таким образом, полная гибель автомобиля не наступила, страховщик, произведя выплату страхового возмещения в размере 276 700 рублей, исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца определением суда от 20.07.2022 по делу была назначена комплексная судебная трасологическая и товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» (далее ООО «ЛСЭ») (л.д.191).

Согласно заключению ООО «ЛСЭ» № от 02.09.2022, на автомобиле <данные изъяты>, в результате ДТП от 12.12.2021 могли быть образованы следующие повреждения: решетки радиатора, правого переднего крыла, капота, петли капота, накладки панели стеклоочистителя (жабо), замка капота, шумоизоляции капота, крышки двигателя (ДВС), передней панели в сборе, радиатора кондиционера, радиатора охлаждения двигателя (ДВС), блока фары левой, блока фары правой, щита моторного отсека (верхней части), диффузора радиаторов левого, диффузора радиаторов правого, штекера мотора вентилятора охлаждения правого. В свою очередь, повреждения переднего бампера, стекла ветрового окна не могли быть образованы на автомобиле истца в результате ДТП от 12.12.2021.

ЭЦ также определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>, с учетом износа на дату ДТП 12.12.2021 в размере 269 100 руб., рыночная стоимость автомобиля в размере 497 570 руб., стоимость годных остатков в размере 110 182 руб.

На основании изложенного, ЭЦ пришел к вывод о том, что восстановление автомобиля <данные изъяты> после ДТП от 12.12.2021 экономически нецелесообразно (л.д. 194-221).

26 октября 2022 года АО «АльфаСтрахование» выплатило АВ страховое возмещение в размере 110688 руб. (л.д.233).

Разрешая исковые требования АВ о взыскании страхового возмещения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.929,931,1064 ГК РФ, ст.12, 14.1 Закона об ОСАГО, дав правовую оценку представленным в материалы дела заключениям ООО «Калужское Экспертное Бюро», заключению НЭ ООО «Компакт Эксперт Центр», заключению ИП СМ и заключению судебной экспертизы, сопоставляя их выводы, при определении размера ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, взяв за основу заключение судебной экспертизы ООО «ЛСЭ», пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика страхового возмещения, рассчитанного по правилам полной гибели, размер которого с учетом произведённой страховщиком выплаты составил 110 688 рублей (497 570руб. - 110 182руб. - 276 700 руб.), определив данные требования не подлежащими исполнению в связи с выплатой соответствующей суммы страхового возмещения ответчиком до вынесения решения суда.

Установив факт нарушения ответчиком АО «АльфаСтрахование» прав истца по получению в установленный законом срок страхового возмещения в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 21-ого дня с даты обращения истца к страховщику и по день выплаты страхового возмещения в полном объеме, размер которой составляет 317 674,56 руб., из расчета (110 688 руб. х 1% х 287 дней)

Руководствуясь ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

На основании ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 55344 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с отказом суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в порядке ст.333 ГК РФ, и подлежат отклонению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязал уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случаях предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, 30 календарных дней исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрен заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом N 40-ФЗ, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшего на момент вынесения решения суда), применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2022 N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░. N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 21-░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.01.2022 ░░ 26.10.2022, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (287 ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (110 688 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░