Дело №2-1167/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2018 года г.Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г.,
при секретаре Мухортиковой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО5 к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц, понуждении к списанию недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Попова И.В. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области о признании безнадежной к взысканию за истечением установленных сроков для принудительного взыскания недоимки по НДФЛ в сумме 4 458,00 рублей по сроку уплаты 01.01.2012 года, а также пени на указанную недоимку в сумме 4 017,09 рублей, понуждении ответчика списать с лицевого счета истицы указанную недоимку.
Протокольным определением суда от 09.07.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС №1 России по Псковской области.
В ходе рассмотрения дела от истицы поступило письменное заявление об отказе полностью от иска.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области – Белик Д.Ф. в судебном заседании пояснила, что решением налогового органа спорная недоимка признана безнадежной к взысканию с исключением сведений о ней из лицевого счета истицы.
Третье лицо - Межрайонная ИФНС №1 России по Псковской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.