Решение по делу № 2-1061/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-1061/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004024-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года                                                          г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Панкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Панкову Д.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2018 в размере 1 373 899,28 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 069 руб.

В обоснование иска указано, что 22.09.2018 между ВТБ 24 (ПАО) и Панковым Д.А. был заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 258 581 руб. на срок по 22.09.2025 с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме                  1 258 581 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.04.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 373 899 руб. 28 коп., из которых: 1 164 815 руб. 23 коп. – основной долг;               196 626 руб. 63 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 12 457 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Панков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции. О причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

В связи с изложенным, на основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 22.09.2018 ВТБ 24 (ПАО) и Панков Д.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заёмщику денежные средства (кредит) в размере                   1 258 581 руб. сроком на 84 месяца, срок возврата кредита 22.09.2025, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязался 22 числа каждого месяца оплачивать денежную сумму – 21 483,85 руб., кроме последнего платежа – 21 517,05 руб.

При заключении договора заёмщик согласился с общими условиями договора (п. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору                               № ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3.1.3 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе, в случае нарушения заёмщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с условиями кредитного договора, должнику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 26.02.2021 № 185, где предложено не позднее 12.04.2021 года досрочно вернуть сумму кредита.

В установленный срок требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

По состоянию на 16.04.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 373 899 руб. 28 коп., из которых: 1 164 815 руб. 23 коп. – основной долг;               196 626 руб. 63 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 12 457 руб. 42 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (снижена банком до 10%).

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.09.2018 в размере                1 373 899 руб. 28 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенный исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 069руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Панкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Панкова Д.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2018 в размере 1 373 899 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 069 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                   М.В. Перова

В окончательной форме решение суда принято 08 июля 2021 года.

Председательствующий                                                   М.В. Перова