Решение от 05.11.2024 по делу № 2-5045/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-5045/2024

31RS0016-01-2024-007287-23

Определение

05 ноября 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя истца Исайчева А.В., представителя ответчика Рязановой С.С.

в отсутствии истца Вилко Г.В., ответчика Лукьяновой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилко Галины Викторовны к Лукьяновой Марии Тихоновны об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Вилко Г.В. обратилась в суд с иском к Лукьяновой М.Т., в котором просит устранить препятствие в пользовании земельным участком обязав Лукьянову М.Т. изъять из выгребной ямы расположенной возле забора септика )выгребной ямы) на земельном участке по адресу: № и вывести жидкие отходы, отключить и демонтировать наружные коммуникации (трубопровод канализации), провести засыпку ямы грунтом с плотным трамбованием.

В обоснование указано следующее. У истца и ответчика в общей долевой собственности по 1/2 доли вправе собственности находится земельный участок, кадастровый № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, у истца квартира №1 и ответчика № 2. 02 сентября 2024 года истец увидела, что за забором соседка выкопала канализационную яму в нарушение требований СП 53 13330.2019, так как, септик должен быть расположен не менее 1 метра до границы соседнего земельного участка и не менее 5 метров до соседнего жилого дома. Однако, ответчица обустроила септик в нарушение требований закона, тем самым, создав истцу препятствие в пользовании земельным участком, так как, из-за запаха истица не может находиться, во дворе, где у истицы расположен стол за которым, она летом принимает пищу, за которым она отдыхает, о том, что у истца в этом месте расположен стол и лавочка ответчице известно. Тем более что ответчица собиралась обустроить септик со всем в другом месте на своей части земельного участка, а не прямо под забором истца. При этом ответчик знает, что от забора истца до стены жилого дома не более 4 метров. Истец согласия на обустройство септика в нарушение требований правил строительства не давал. На замечания истца и просьбу перенести септик в другое место соседка отвечает отказом, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд ха защитой своих прав.

В материалы дела поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного Вилко Галиной Викторовной и Лукьяновой Марией Тихоновной на следующих условиях:

1. Ответчик, Лукьянова Мария Тихоновна, переносит выгребную яму (септик) оборудованную менее 1 метра от моего забора, на расстояние 7 метров от угла жилой летней кухни расположенной на моей части земельного участка и на расстояние 10 метров от угла 1/2 части жилого дома принадлежащего ей на праве личной собственности, в течении одного месяца с момента подписания мирового соглашения.

2. Ответчик Лукьянова Мария Тихоновна в течение одного месяца с момента подписания мирового соглашения выполняет следующие работы по демонтажу выгребной ямы (септика): вывезти жидкие отходы, отключить и демонтировать наружные коммуникации (трубопровод канализации), произвести засыпку ямы грунтом с плотным трамбованием.

3. Ответчик Лукьянова Мария Тихоновна до конца мая 2025 года проводит работы по устранению провала грунта и восстановления тротуарной плитки, приблизительно 1-2 кв.м. рядом с забором, во дворе истицы Вилко Галины Викторовны.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца и представитель ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили производство прекратить.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано сторонами в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9.-153.10, 220-221,, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░): ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 2025 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 1-2 ░░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░