Решение по делу № 2-2517/2021 от 09.03.2021

32RS0027-01-2021-001813-75

Дело № 2-2517/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                 Артюховой Э.В.

при секретаре                                                              Ковалевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Третельницкой Светлане Мстиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Третельницкая С.М. 07.04.2021 года направила в АО «Банк Русский стандарт» заявление о предоставлении кредита, в котором просила рассмотреть возможность предоставления суммы в размере 118 696 рублей 65 копеек.

Рассмотрев оферту Третельницкой С.М., изложенную в совокупности документов (заявлении от 07.04.2012 г., Условиях и графике) Банк открыл счет клиента №..., т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, между сторонами был заключен договор №....

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительный счет – выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 117 520 рублей 84 копеек и сроке его погашения. Требование банка заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Третельницкой С.М. сумму задолженности по договору №... в размере 84 796 рублей 05 копеек, неустойки за период с 09.06.2013 г. по 09.06.2013 г. в размере 0 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рубля 88 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Третельницкая С.М. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

    Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.

Согласно ст. 441 ГК РФ в случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, и такой срок не установлен законами или иными правовыми актами, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Третельницкой С.М. заключен кредитный договор №....

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ, путем акцепта клиентом предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком клиенту.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Условия предоставления реструктаризационных кредитов «Русский Стандарт»; Графиком платежей.

Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении, Индивидуальных условиях предоставления и обслуживания кредитов, с которыми М. был ознакомлен и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.

Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, Третельницкая С.М. действуя по своему усмотрению и в своих интересах, добровольно заключила с Банком кредитный договор.

Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию банковского счета №....

Банк открыл ответчику Третельницкой С.М. банковский счет №... и зачислил на него сумму кредита в размере 118 969 рублей 65 копеек. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №... за период с 07.04.2012 года по 18.02.2021 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного договора №... выполнил, предоставив Третельницкой С.М. в соответствии с условиями договора кредит.

Кредитным договором №... от 07.04.2012 года предусмотрены следующие условия: срок кредита –1096 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка – 36 % годовых, сумма платежа 5 440 рублей.

Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиента счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (п. 2 Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных на пользование кредитом (п. 3.1 Условий).

Клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (п. 8.1 Условий).

В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственном усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с п.п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Согласно п. 6.4 Условий требование/заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом требования/заключительного требования о почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать Банку начисленную плату за пропуск очередного платежа, а также неустойки, начисляемой в соответствии с условиями.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 117 502 рубля 84 копейки, направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 08.06.2013 года.

Задолженность по кредитному договору №... от 07.04.2012 года за период с 07.04.2012 года по 18.02.2021 года ответчиком не погашена и составляет 84 796 рублей 05 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 66 933 рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом (43 994 рубля 19 копеек (начислено процентов за пользование кредитом) – 29 931 рубль 58 копеек (уплачено (погашено) процентов за пользование кредитными средствами) 14 062 рубля 61 копейка, плата за пропуск платежей по графику 3 800 рублей, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора. Расчет суммы основного долга ответчик не оспаривал, контррасчет задолженности не представил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 07.04.2012 года за период с 07.04.2012 года по 18.02.2021 года ответчиком не погашена и составляет 84 796 рублей 05 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 66 933 рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом (43 994 рубля 19 копеек (начислено процентов за пользование кредитом) – 29 931 рубль 58 копеек (уплачено (погашено) процентов за пользование кредитными средствами) 14 062 рубля 61 копейка, плата за пропуск платежей по графику 3 800 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 9055184 от 24.02.2021 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2 743 рубля 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Третельницкой Светлане Мстиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Третельницкой Светланы Мстиславовны задолженность по кредитному договору №... от 07.04.2012 года за период с 07.04.2012 года по 18.02.2021 года в размере 84 796 рублей 05 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 66 933 рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом (43 994 рубля 19 копеек (начислено процентов за пользование кредитом) – 29 931 рубль 58 копеек (уплачено (погашено) процентов за пользование кредитными средствами) 14 062 рубля 61 копейка, плата за пропуск платежей по графику 3 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 рубля 88 копеек.

Разъяснить ответчику положения ст. 237 ГПК РФ, о том, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                            Артюхова Э.В.

Резолютивная часть решения суда оглашена 11.05.2021 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2021 г.