Решение по делу № 2-134/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-134(2020)

УИД 61RS0013-01-2019-002357-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковской В.В. к Администрации г. Гуково о признании права собственности на квартиру после проведенной реконструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Рожковская В.В. обратилась в Гуковский городской суд с иском к Администрации г. Гуково, ссылаясь на то, что на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ею был возведен жилой дом по адресу: <адрес> Дом расположен на земельном участке, общей площадью 650 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> владельцем которого она является на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году она закончила постройку дома, однако разрешение на ввод дома в эксплуатацию не получила. Возведенный дом, по мнению истца угрозы для жизни и здоровья людей не создает и не нарушают права и законные интересы других граждан. На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней право собственности на возведенное нежилое строение общей площадью 74,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; сохранить указанное нежилое помещение в возведенном состоянии.

Истец Рожковская В.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика Администрации г. Гуково, Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка Рожковская В.В. является владельцем земельного участка, общей площадью 650 кв. м., с кадастровым номером

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке ею было возведено помещение по адресу: <адрес>.

Определением суда по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «<данные изъяты>». На разрешение экспертов поставить вопросы:- соответствует ли санитарным, противопожарным, строительным (градостроительным) нормам и правилам дом <адрес>

- по своему назначению и конструктивным особенностям угрожает либо нет жизни и здоровью граждан, и не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц дом <адрес>.

Согласно экспертному заключению от 12.05.2020 указанное строение не является жилым домом, по своему назначению и конструктивным особенностям не угрожает жизни и здоровью граждан, и не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, которое дано квалифицированными специалистами, предупрежденными судом об уголовной ответственности. Данное заключение никем не оспорено и ничем не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить строение в возведенном состоянии и признать за истцом право собственности на возведенное нежилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рожковской В.В. удовлетворить.

Признать за Рожковской В.В. право собственности на возведенное нежилое строение общей площадью 74,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; сохранить указанное нежилое помещение в возведенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Е. Плохова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года.

2-134/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожковская Валентина Викторовна
Ответчики
Администрация города Гуково
Другие
Ерешко Татьяна Анатольевна
Гуковский отдел Управления Росреестра по РО
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Плохова Лариса Евгеньевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Дело оформлено
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее