Решение по делу № 2-3169/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-3169/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 г.                     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

с участием истца Савченко А.В.,

при секретаре Идрисовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Александра Викторовича к Черных Антону Евгеньевичу о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.В. обратился в суд с иском к Черных А.Е. о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому ответчик взял у него денежные средства в размере 3 066 000 руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок сумма займа не была возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 3 066 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 774 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному жительства, а также телефонограммой, об изменении адреса суд в известность не поставил, возражений, ходатайств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, и в случае заключения договора, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савченко А.В. и Черных А.Е. заключен договор займа, согласно которому Черных А.Е. получил от Савченко А.В. денежные средства в размере 3 066 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного истцом оригинала расписки.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.Доказательств возврата денежных средств, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил. Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец в силу ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Савченко А.В., поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ответчик Черных а.Е., получив в долг от истца – 3 066 000 руб., в установленный договором срок, указанную сумму истцу не возвратил. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 066 000 руб. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 270 774 руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчета, который судом проверен, признан верным и не опровергнут ответчиком, которым иные расчеты суду не представлялись.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 883,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Савченко Александра Викторовича удовлетворить. Взыскать с Черных Антона Евгеньевича в пользу Савченко Александра Викторовича сумму долга в размере 3 066 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 270 774 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 883 рубля 87 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём принесения апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 марта 2018 года. Копия верна. Судья                 Н.А. Чижова