Решение по делу № 2-2044/2016 от 27.04.2016

Дело № 2- 2044/16г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 27 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедовой Ш.Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:    

Магомедова Ш.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ в размере 197 856,01 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. С мая 2010г. дом в связи с ветхостью был снесен и был отключен от газоснабжения. После завершения строительства нового <адрес>. домостроение подключили к газоснабжению. В доме установлен счетчик по учету расхода газа и за потребленный газ оплачивает по его показаниям.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаев Д.У. обратился в суд с встречным иском к Магомедовой Ш.Ш. о взыскании с нее задолженности за газ в размере 59 400, 22 руб.

Магомедова Ш.Ш. просила обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 59 400,22 руб., при наличии счетчика по нормативу и к образовавшейся до установки счетчика задолженности применить сроки исковой давности.

В судебном заседании истец Магомедова Ш.Ш. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям, указывая, что согласно закону собственники жилого помещения, в котором установлены счетчики, оплачивают только за потребленное количество газа согласно показаниям прибора учета газа. При наличии задолженности ходатайствует применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Иманмурзаев Д.У. исковые требования Магомедовой Ш.Ш. не признал, в их удовлетворении просил отказать, встречный иск поддержал и пояснил, что задолженность ответчика с 01.01.2007г. по 25.05.2016г. включительно составляет 59 400,22 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются и просил взыскать с нее указанную сумму. Абонент так же не уведомил указанные законом сроки поставщика об изменениях параметров газопотребления.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, Магомедовой Ш.Ш. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению от 12.05.2010г. Магомедова Ш.Ш. обратилась в ОАО «Махачкалагаз» об отключения жилого дома от газоснабжения в связи со сносом дома.

Из акта на отключения газовых приборов от 12.05.2010г. <адрес> отключен в связи со сносом.

Согласно акту от 24.05.2014г. в жилом <адрес> установлен газовый счетчик АРЗ.

Из акта ввода в эксплуатацию сети газопотребления от 25.05.2014г. жилой <адрес> сеть газопотребления введена в эксплуатацию, и ФИО1 проведен первичный инструктаж по безопасному пользованию газом в быту.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В силу изложенного, суд считает, что истец Магомедова Ш.Ш., как потребитель газа, нормы закона не нарушила, доводы ответчика, что абонент не уведомил указанные законом сроки поставщика об изменениях параметров газопотребления, не состоятельны.

Из информационного листка за потребленный газ за период с на 01.05.2016г. по л/с , следует, что за абонентом Магомедовой Ш.Ш., по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность за потребленный газ в сумме 59 400,22 руб. долг текущего месяца -19 454,47 руб. Оплачено 76 735 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 260 кв.м., на 5 жильцов.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, поэтому в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом Магомедова Ш.Ш. и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с Магомедова Ш.Ш. стоимость предоставленных услуг – за потребленный газ за последние три года, т.е. за период с 01.05.2013 по 01.05.16г.

До 25.04.2014г. Магомедова Ш.Ш. не являлась потребителем газа по указанному адресу в указанное время и потому, как потребитель газа, нормы закона не нарушила. После установки ПУГ Магомедова Ш.Ш. оплачивала по показаниям счетчика, суд считает необходимым удовлетворить ее иск, в удовлетворении встречного иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Магомедовой ФИО5 удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Магомедовой ФИО6 необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 59 400, 22 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 1982,01 руб.

В удовлетворении встречного иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магомедовой Ш.Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 59400,22руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий     Б.М. Магомедрасулов

2-2044/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Магомедова Ш.Ш.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее