Решение по делу № 2а-762/2020 от 25.12.2019

    Дело № 2а-762/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Чусове О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Марченко Т. В. к Администрации Центрального района г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Марченко Т.В. обратилась с суд с вышеназванным административным иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения. Просит признать незаконным решение администрации Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании перепланировки квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, обязании выдать документ о согласовании перепланировки.

До начала судебного заседания от административного истца Марченко Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чека по операции «Сбербанк онлайн» № операции 7299426 от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче административного искового заявления Марченко Т.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., в связи с чем она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Марченко Т. В. к Администрации Центрального района г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Марченко Т. В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. по чеку по операции «Сбербанк онлайн» № операции 7299426 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья:                             Галахова И.В.