Решение по делу № 2-750/2018 от 01.03.2018

Дело № 2 – 750/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 Рі.             Рі. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИАССКИЕ ВЕСТИ» к Блиновой А.В. о взыскании ущерба с материально ответственного лица

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МИАССКИЕ ВЕСТИ» обратилось в суд с иском о взыскании с бывшего работника Блиновой А.В. (ответчик) ущерба, причинённого в результате недостачи товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ) в размере 79 029 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 570 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДАТА по ДАТА материально-ответственное лицо – киоскер Блинова А.В. работала в киоске НОМЕР, принадлежащего истцу. ДАТА, ДАТА и ДАТА проводилась инвентаризация хранящихся ТМЦ, по результатам которой выявлена недостача на сумму 79 029 рублей 10 копеек. Причиной недостачи являются незаконные действия ответчика, присваивавшего вверенные ТМЦ. Названная сумма недостачи подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4-9).

В судебном заседании представитель истца Чистяков В.П. полностью поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Блинова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства и телефонограммой (л.д. 164, 167).

Поскольку место жительства (пребывания) ответчика не известно, зарегистрированной в Челябинской области Блинова А.В. не значится (л.д. 165), суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката для представления интересов ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Блиновой А.В. – адвокат Бровченко И.А., исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению по причине их недоказанности.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 45 Конституции РФ закрепляет право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

К данным способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст. ст. 12 и 15 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (т.е. расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же утрата или повреждение его имущества).

В случае причинения действиями ответчика материального ущерба истцу, ООО «Миасские вести» имеет законное право для их возмещения в судебном порядке.

Факт трудоустройства ответчика в ООО «Миасские вести» в спорный период времени подтверждается заявлением о приёме на работу, приказом о приемё на работу, трудовым договором и дополнениями к ним, а так же признаётся и не оспаривается сторонами (л.д. 30-33).

Из представленных материалов дела (свидетельства ФНС, учредительные документы общества, приказы о проведении инвентаризации, сличительные ведомости результатов инвентаризации, товарные отчёты, инвентаризационные описи) следует, что на принадлежащем истцу киоске в период с ДАТА по ДАТА проведены инвентаризации ТМЦ, по результатам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 79 029 рублей 10 копеек (л.д.47-159).

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДАТА, с которым ответчик Блинова А.В. ознакомлена под роспись, установлена материальная ответственность работников (в т.ч. полная) за причинённый работодателю ущерб, в т.ч. и по факту недостач (л.д. 34).

Из должностной инструкции киоскера, с которой ответчик Блинова А.В. так же была ознакомлена под роспись, следует, что киоскер является материально-ответственным лицом, отвечающим за сохранность ТМЦ, и несёт ответственность за их сохранность и причинение материального ущерба (л.д. 35-39).

На основании приказа НОМЕР от ДАТА о проведении инвентаризации ДАТА в киоске НОМЕР была проведена инвентаризация ТМЦ (л.д. 47-48). Фактически наличествующие ТМЦ по результатам инвентаризации были переданы в подотчет Блиновой А.В., что подтверждается инвентаризационной описью (л.д. 49-68).

На основании приказа НОМЕР от ДАТА о проведении инвентаризации ДАТА в киоске НОМЕР была проведена инвентаризация ТМЦ (л.д. 69-70), что подтверждается инвентаризационной описью от ДАТА, сличительной ведомостью на ДАТА (л.д. 71-97). По результатам указанной инвентаризации была выявлена недостача в размере 76 348 рублей 70 копеек.

ДАТА материально-ответственным лицом Блиновой А.В. за межинвентаризационный период, длившийся с ДАТА по ДАТА было предоставлено письменное объяснение, в котором ответчик признала факт недостачи и свою вину (л.д. 98). В связи с тем, что письменное объяснение было написано некорректно, ДАТА ответчику Блиновой А.В. было направлено почтой ранее составленное требование НОМЕР от ДАТА о предоставлении письменных объяснений, почтовое отправление вернулось в адрес истца по причине истечения срока хранения на почтовом отделении (л.д. 99-103).

В течение указанного периода ответчик Блинова А.В., принимала товары, инкассировала выручку, формировала возвраты, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д. 150-151).

Товарный отчет за период с ДАТА по ДАТА был составлен Блиновой А.В. и подписан собственноручно. При проверке товарного отчета бухгалтером-ревизором были выявлены ошибки и внесены исправления, в результате которых итоговая сумма была увеличена на 38 093,40 рублей и составила 248 884,40 рублей. Ответчик Блинова А.В. согласилась с выявленными ошибками и внесенными исправлениями в товарном отчете, что подтверждается подписью возле внесенных исправлений (л.д. 156-157).

Товарный отчет за период с ДАТА по ДАТА был составлен Блиновой А.В. и подписан собственноручно. При проверке товарного отчета бухгалтером-ревизором были выявлены ошибки и внесены исправления, в результате которых итоговая сумма была увеличена на 22 347 рублей и составила 245 223,70 рублей. Ответчик Блинова А.В. согласилась с выявленными ошибками и внесенными исправлениями в товарном отчете, но подпись поставила только на одном листе (л.д. 154-155).

ДАТА был издан приказ НОМЕР «О создании комиссии для определения размера причиненного ущерба» (л.д. 137). ДАТА назначенная приказом НОМЕР от ДАТА комиссия завершила работу, в результате был составлен акт НОМЕР от ДАТА об определении размера ущерба и причин его возникновения (л.д. 138).

ДАТА был издан приказ НОМЕР о проведении инвентаризации (л.д. 104-105) в киоске НОМЕР. Перед проведением инвентаризации Блинова А.В. самовольно покинула рабочее место и на инвентаризации не появилась, о чем составлена докладная бухгалтера-ревизора (л.д. 134) и составлен акт об отсутствии работника на рабочем месте от ДАТА (л.д. 133).

ДАТА в киоске НОМЕР была проведена инвентаризация ТМЦ, товарный остаток был передан в подотчет, что подтверждается инвентаризационной описью (л.д. 106-131) и сличительной ведомостью (л.д. 132). По результатам инвентаризации была выявлена недостача в размере 5 833 рубля. Ответчик Блинова А.В. согласилась с результатами инвентаризации, что подтверждается подписью в сличительной ведомости.

Ответчику Блиновой А.В. ДАТА почтой было направлено требование НОМЕР о представлении письменных объяснений от ДАТА, почтовое отправление вернулось в адрес истца по причине истечения срока хранения на почтовом отделении (л.д. 100-103, 136).

При явке в офис ООО «Миасские вести» ДАТА ответчика Блиновой А.В. за межинвентаризационный период с ДАТА по ДАТА было представлено письменное объяснение, в котором признала факт недостачи и свою вину (л.д. 135). По заявлению ответчик внесла в кассу сумму 3 152,60 рублей (л.д. 152). Остальную сумму ущерба ответчик в добровольном порядке не возместила.

В течение указанного периода ответчик Блинова А.В. работала в киоске, принадлежащем истцу, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д. 150-151). Ответчик уклонилась от составления товарного отчета за период с ДАТА по ДАТА Данный товарный отчет был составлен бухгалтером-ревизором и представлен на ознакомление Блиновой А.В. ДАТА, которая согласилась с составленным отчетом, что подтверждается её подписью (л.д. 158-159).

ДАТА был издан приказ НОМЕР «О создании комиссии для определения размера причиненного ущерба» (л.д. 139). ДАТА назначенная приказом НОМЕР от ДАТА комиссия завершила работу, в результате был составлен акт НОМЕР от ДАТА об определении размера ущерба и причин его возникновения (л.д. 140).

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного ответчиком за два межинвентаризационных периода, составляет взыскиваемую сумму 79 029,10 рублей.

Ответчик Блинова А.В. уволилась из ООО «Миасские вести» по собственному желанию ДАТА после проведения инвентаризации, что признаётся и не оспаривается сторонами, никаких попыток по урегулированию вопроса о возмещении причиненного ущерба не предпринимала.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 233 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ (далее РїРѕ тексту – РўРљ Р Р¤) материальная ответственность Р·Р° ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей, возлагается РЅР° работника РїСЂРё условии, если ущерб причинен РїРѕ его РІРёРЅРµ.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

    Р’ силу СЃС‚. 244 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ письменные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ Рѕ полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть Рѕ возмещении работодателю причиненного ущерба РІ полном размере Р·Р° недостачу вверенного работникам имущества, заключаются СЃ работниками, достигшими возраста восемнадцати лет Рё непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или РёРЅРѕРµ имущество.

    РџРµСЂРµС‡РЅРё работ Рё категорий работников, СЃ которыми РјРѕРіСѓС‚ заключаться указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, Р° также типовые формы этих РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ утверждаются РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, устанавливаемом Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Статьей 245 ТК РФ предусмотрено, что при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу.

Факт трудоустройства ответчика Блиновой А.В. и работа последней в киоске НОМЕР, в котором обнаружена недостача, подтверждается названными выше доказательствами, а так же не оспаривается сторонами.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ответчик занимала должность Рё выполняла работу непосредственно связанную СЃ хранением Рё отпуском материальных ценностей, СЃСѓРґ считает, что истцом обоснованно заключен СЃ РЅРёРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ полной индивидуальной материальной ответственности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 239 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ материальная ответственность работника исключается РІ случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного СЂРёСЃРєР°, крайней необходимости или необходимой РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ либо неисполнения работодателем обязанности РїРѕ обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исходя из рыночных цен, действующих в данной местности, на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета (ст. 246 ТК РФ).

    Р’ силу СЃС‚. 247 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ бремя доказывания РІРёРЅС‹ работника Рё ее формы лежит РїРѕ общему правилу РЅР° работодателе.

В случае, когда работники несут материальную ответственность в силу специального закона, договора о полной материальной ответственности за вверенные ценности, или когда имущество и другие ценности были получены работниками под отчет по разовой доверенности или по другим разовым документам, то они обязаны доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Определение недостачи товарно-материальных ценностей на подотчете материально-ответственных лиц производится в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49.

Суд приходит к выводу, что ООО «Миасские вести» правомерно заключил с ответчиком, занимавшим должность киоскера, договор о полной материальной ответственности, факт недостачи ответчиком не оспаривается, инвентаризация проведена в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49, истцом представлены доказательства размера материального ущерба.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Р’ силу СЃС‚. 247 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕ принятия решения Рѕ возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба Рё причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель вправе создать РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ СЃ участием соответствующих специалистов.

    РќР°Р·РІР°РЅРЅС‹Рµ требования закона РћРћРћ «Миасские вести» соблюдены, проведена служебная проверка, для чего создана специальная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ, отобраны объяснительные Рѕ причинах недостачи Сѓ материально-ответственного лица РѕС‚ ответчика Блиновой Рђ.Р’.

Доказательств отсутствия вины ответчика Блиновой А.В. в произошедшей недостачи, в материалы дела не представлено.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1.5 Методических указаний РїРѕ инвентаризации имущества Рё финансовых обязательств (утв. Приказом Минфина Р Р¤ РѕС‚ 13.06.1995 в„– 49), проведение инвентаризаций обязательно: РїСЂРё передаче имущества организации РІ аренду, выкупе, продаже, Р° также РІ случаях, предусмотренных законодательством РїСЂРё преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия; перед составлением РіРѕРґРѕРІРѕР№ бухгалтерской отчетности, РєСЂРѕРјРµ имущества, инвентаризация которого проводилась РЅРµ ранее 1 октября отчетного РіРѕРґР°. Инвентаризация основных средств может проводиться РѕРґРёРЅ раз РІ три РіРѕРґР°, Р° библиотечных фондов - РѕРґРёРЅ раз РІ пять лет. Р’ районах, расположенных РЅР° Крайнем Севере Рё приравненных Рє РЅРёРј местностях, инвентаризация товаров, сырья Рё материалов может проводиться РІ период РёС… наименьших остатков; РїСЂРё смене материально ответственных лиц (РЅР° день приемки - передачи дел); РїСЂРё установлении фактов хищений или злоупотреблений, Р° также порчи ценностей; РІ случае стихийных бедствий, пожара, аварий или РґСЂСѓРіРёС… чрезвычайных ситуаций, вызванных экстре░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░; ░ї░Ђ░░ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ (░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░Ђ░°░·░ґ░µ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

    ░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░і░ґ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░»░░░†░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░І░Ѓ░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░µ░·░ѓ░ј░ї░†░░░░ ░І░░░Ѕ░‹, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‡░░, ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░░░»░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░І░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░°░є░░░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░ѕ░ґ ░ѕ░‚░‡░µ░‚, ░ѕ░Ѕ░░, ░° ░Ѕ░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░░░… ░І░░░Ѕ░µ.

    ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

    ░џ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 239 ░ў░љ ░ ░¤ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

    ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‡░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░ў░њ░¦, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░‘░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

    ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‡░░ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 87 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (░».░ґ. 3), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░˜░ђ░Ў░Ў░љ░˜░• ░’░•░Ў░ў░˜░» ░є ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░˜░ђ░Ў░Ў░љ░˜░• ░’░•░Ў░ў░˜░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 79 029 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 10 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 2 570 (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 87 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ђ.░’. ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І