Решение по делу № 2-3351/2022 от 23.06.2022

УИД 91RS0002-01-2022-004811-65

Дело № 2-3351/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г.                                                 г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

РНКБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с использованием электронного средства платежа (карты) №04131/16/197757017-16 от 29.12.2016 г. по состоянию на 05.05.2022 г. в размере 59 172,68 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 55 068,98 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 1 597,02 рублей, сумму задолженности по уплате комиссии в размере 683,00 рублей, сумму неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 1 823,68 рублей, а также судебных расходов в сумме 1 975,18 рублей.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2016 г. ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №04131/16/197757017-16, в соответствии с которыми, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 5000 рубелей с уплатой процентов из расчета 30 % годовых, до полного исполнения обязательства по договору. Кредит предоставлялся на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты, с уплатой обязательного платежа - 5% от суммы кредита. Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 100 дней) по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №35 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым от 14.02.2022 г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает настоящий спор в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.16.2016 г. между ответчиком и РНКБ (ПАО) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) договор потребительского кредита № 04131/16/197757017-16.

Определением мирового судьи судебного участка №35 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым судебный приказ от 14.02.2022 г. о взыскании со ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0413/16/197757017-16 от 29.12.2016 г. отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк, предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 5 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, банк открывает на имя заемщика карточный счет на основании кредитного договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные платежи в течение платежного периода с 01 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательно платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за использование кредитом, суммы комиссий согласно тарифам банка (при наличии).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен.

Таким образом, по состоянию на 05.05.2022 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 59172,68 руб., в том числе: 55 068,98 руб. - задолженность по основному долгу; 683 руб. - задолженность по оплате комиссии; 1823,68 руб. - сумма неустойки, 1597,02 руб. - задолженность по уплате процентов в размере.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1975,18 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) - задолженность по основному долгу – 55 068,98 руб., задолженность по уплате процентов – 1597,02 руб., сумму задолженности по оплате комиссии – 683 рублей, сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 1823,68 руб., а всего взыскать 59 172,68 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят два) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество): судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд – 1975,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 г.

Судья                                                                                               Д.А. Диденко