Решение по делу № 12-956/2021 от 19.05.2021

УИД 11MS0061-01-2021-000792-92

Дело № 12-956/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                         7 июня 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова М.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.04.2021 Осипов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Осипов М.М. обратился в суд с жалобой, которой просит его изменить, снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании от Осипова М.М. поступил отказ от жалобы.

Административный орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы или при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Судья находит отказ от жалобы подлежащим принятию, в связи с чем, производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Принять отказ от жалобы Осипова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе Осипова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья Р.В. Куриленко