Решение от 09.09.2021 по делу № 2а-3599/2021 от 13.08.2021

Дело № 2а-3599/2021

УИД- 33RS0002-01-2021-004758-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 9 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Гуровой М.А.,

с участием:

административного ответчика             Харитонова П.С.,

помощника прокурора г.Владимира Щеголовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире путем видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Харитонова Павла Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и административных ограничений в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации (в связи с совершением преступления в период административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <...> и неблагоприятным психологическим прогнозом поведения); 2) запрещения поднадзорному лицу выезда за пределы <...> (не имеет регистрации на территории РФ, совершил преступление на территории Владимирской области).

Представитель административного истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. От административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области поступило заявление с просьбой принять отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО7, куда ФИО1 убыл ДД.ММ.ГГГГ, подан административный иск в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. О последствиях отказа от исковых требований осведомлен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска. Пояснил, что в производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится административное дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию административного ответчика, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от исковых требований, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему административному делу по иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░