Решение по делу № 2-470/2022 от 03.02.2022

Решение

      Именем Российской Федерации

21 марта 2022 г.                                                      г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.

при секретаре Шилкиной Е.В.

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

истца Агафонова В.В.,

ответчика Кашенцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело № 2-470/2022 по исковому заявлению Агафонова Валерия Владимировича к Кашенцеву Сергею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Агафонов В.В. обратился в суд с иском к Кашенцеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Кашенцев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате противоправных действий ответчика истец получил телесные повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Агафонов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в ходе предварительного следствия ему была выплачена частично компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Кашенцев С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что не отказывается выплачивать компенсацию морального вреда в пользу истца, однако ее размер подлежит снижению с учетом требований разумности и справедливости, его состояния здоровья до <данные изъяты> рублей.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца к Кашенцеву С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 57 минут, Кашенцев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков с Агафоновым В.В. и Курносовым Г.В.    взял имеющийся при нем нож, подошел к Курносову Г.В. и умышленно нанес ножом последнему один удар в область живота, причинив ему повреждение: <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинский критерий тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни. После чего Кашенцев С.А. прошел в комнату, где на кровати лежал Агафонов В.В. и подойдя к последнему, применяя физическую силу нанес три удара кулаком своей руки по лицу Агафонова В.В., после чего умышленно нанес Агафонову В.В., два удара ножом в область <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни; <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья; резаную рану волосистой части головы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Вступившим в законную силу приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 10 марта 2021 г. Кашенцев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку факт причинения Агафонову В.В. тяжкого вреда здоровью установлен вступившим в законную силу приговором суда, то в соответствии со статьей 61 ГПК РФ он не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.п.8,9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно которых степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесённых им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий Агафонова В.В., характер телесных повреждений, их последствия, имущественное положение ответчика, его состояние здоровья.

Из ответа на запрос следует, что согласно действующим региональным базам данных ОПФР по Тульской области Кашенцев С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. в ОПФР <адрес>.

По сведениям базы ФИС ГИБДД-М сведения о зарегистрированных за Кашенцевым С.А. транспортных средствах отсутствуют.

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении Кашенцева С.А. в ЕГРН не имеется.

Кашенцев С.А., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России, к оплачиваемому труду не привлекался (мужчины старше 60 лет привлекаются к труду по их желанию).

В связи с изложенным суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Кашенцева С.А. в пользу истца, в размере <данные изъяты> руб. с учетом выплаченных ему <данные изъяты> руб. в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>-<данные изъяты> =<данные изъяты>), в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области сообщило, что по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Новомосковского района Тульской области на основании исполнительного листа ФС № произведены удержания из пенсии Кашенцева С.А. в размере <данные изъяты> с января по <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. и перечислены по реквизитам, указанным в постановлении.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Учитывая, что заочное решение Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Агафонова В.В. к Кашенцеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кашенцева С.А., фактически частично исполнено на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено истцом в судебном заседании, настоящее решение суда в части взыскания <данные изъяты> руб. с Кашенцева С.А. не подлежит исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Агафонова Валерия Владимировича к Кашенцеву Сергею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кашенцева Сергея Алексеевича в пользу Агафонова Валерия Владимировича компенсацию морального вреда в размере 245000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Агафонова Валерия Владимировича к Кашенцеву Сергею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда в остальной части отказать.

Решение суда является исполненным в рамках перечисления в пользу Кашенцева Сергея Алексеевича денежных средств в размере 27662,04 руб., взысканных в порядке исполнения заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от 9 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2022 г.

Судья                                                                                                           С.А.Кончакова