Решение по делу № 2-970/2017 от 15.09.2017

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вахитовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Вахитовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690694,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10106,94 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ВАхитовой Л.Н. был заключен кредитный договор №. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 430738 руб. с уплатой 24,90 % годовых, на 60 мес., сроком до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора, а также ст.ст.310, 819 ГК РФ ответчик не предпринимает меры по исполнению принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору № составляет 690694,07 руб., в том числе: основной долг – 398977,68 руб., проценты за пользованием кредитом – 48013,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 36436,48, убытки – 207266,13 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Быкова Н.Ю. извещена надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, просила о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ч.5 ст.167 суд определи рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Вахитова Л.Н. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690694,07 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 10106,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вахитовой Л.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690694,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10106,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова